Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
А вот статья от лица женщин, которые выступают против феминизма.
Не то, чтобы я был особым сторонником феминизма, но меня весьма задело вот это вот постоянное "женщина должна", "мужик должен" — у каждой в этой статье, несмотря на то, что вначале они говорят, что никто никому ничего не должен. Но нет. Женщина должна быть красивой! Почему вдруг? Не, это круто, если женщина (и мужчина тоже) стремится быть красивой, но она не должна это делать, если не хочет. В конце концов, бритые подмышки или ноги, про которые они там постоянно говорят, — это личное дело каждого.
Я уже не говорю о том, что феминизм обвиняют в подталкивании мужиков и женщин к гомосексуализму, это вообще как связано? о_О
Ну и вдогонку еще мнений:
1) Женщина и сама может быть виновата в изнасиловании — это каким блять образом? Мужики, которые бросаются на женщин из-за мини-юбки — это полный отмороженный придурок, а не "мужчина, которого спровоцировали". Это же не мужик ужо, а животное какое-то, блять, получается.
2) Мужики уже ни на что не способны. Понимаете, да? Из-за того, что женщины такие молодцы рванули делать карьеру мужики внезапно расслабились и стали как дети. Все до единого. Если тебе попался мудак, который нихера не делает, то при чем тут мужики в целом вообще?
3) Женщина никому ничего не должна и тут же предназначение женщины — семья и дети. Как у нее это одновременно в голове укладывается, не вызывая взрыва мозга?

Но это все обычные речи обычных женщин, на самом-то деле. Женщин, которые видели феминизм только в оголтелых идиотках, которых громче всего слышно. В этом ничего нового.
Меня вот что бесит во всех статьях подобного рода. Неважно про феминизм ли, про финансовый успех ли, про самореализацию ли. Любая из этих статей говорит о свободе. Типа мы вот свободны — все. Мы свободны... поэтому любой может выбрать карьера или семья, любой может выбрать самореализация или деньги
Жесть. Давайте поговорим о свободе, но ваш выбор строго ограничен. Я это к чему. Говоря о свободе, все эти статьи все равно гонят тебя в рамки, которые удобны обществу — женщина, строящая карьеру (работник), одинакова выгодна с женщиной, рожающей детей (производителя новых работников). То, что можно вообще не выбрать ничего из этого — так как будто вообще не бывает. Либо ебашишь на работе на благо общества, либо ебашишь дома на благо ячейки общества. Я против общества ничего не имею, но никто не обязан выбирать именно эти пути. Что за карьера/семья, что за порочный круг, из которого не вырваться?
Больше всего это похоже на нормированный рабочий день в его безысходном цикле.
Мне нравится осознавать то, что сейчас принято постулировать тему "выбора" — и называть это свободой, попутно предлагая на выбор лишь какие-то свои удобные варианты. Не, ребят, так не прокатит. В таком случае "я не выбираю ничего".
Ну все, приехали. Доктор, помогите, у меня буддизм.

@темы: я тут подумал, журналюга детектед, вольдемарэ постиг, воистину постиг

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Постепенно складывающийся ответ на вопрос "А чего ты вообще ждешь от жизни" иногда приводит к странным результатам.
Не, я знаю, что у нас в стране нетерпимость — это что-то вроде заложенной в генах черты менталитета. Даже привык к этому. И я не удивляюсь, когда очередной раз вижу тонны гомофобии, расизма и агрессии на почве политических разногласий. Но иногда поток хейтерства приходит оттуда, откуда не ждали. Вика в своем блоге написала, что для нас идеалом было бы путешествовать нон-стоп. И тут началось...
Оказывается есть целая огромная толпа дачелюбителей, который ненавидят людей, которые много путешествуют. Ну, то есть как ненавидят: утверждают, что нынче путешествия всем навязываются ("навязанный извне стереотип", так вроде бы выразился глава Ростуризма?), вот прям арканом этих любителей дач и икеевских шкафов тащат в аэропорты и на вокзалы.
Если мне на кого и стоит злиться за навязывание идеи путешествий, так это на Флоренцию, вот город-негодяй, заставил меня быть счастливым, пока я по нему гулял, сволочь. Впрочем, удивило меня в первую очередь то, что такой поток хейтерства вообще существует. Ну ладно там кто-то геев не любит — это как-то проще понять (хотя...), но путешественники-то кому что плохого сделали? Что они пропагандируют? Что все должны путешествовать? Это просто пиздец, если у нас просто за то, что ты ведешь определенный образ жизни, люди имеют к тебе претензии. Вот прям житья у них из-за тебя нет, дыхалку, бедных, перекрывает, если ты посмел путешествовать! Навязываишь!
Я думаю, проблема этих людей в том, что им везде мерещиться пропаганда (и, имхо, ирония в том, что это иллюзия пропаганды, навязанная пропагандой). Потому что судя по поведению некоторых геи пропагандируют свой образ жизни просто фактом своего существования. И путешественники, видимо, тоже. Наверное, есть люди, которые считают, что геймеры навязывают всем любовь к играм. Только тем фактом, что они посмели в игры играть и общаться на эту тему, да.

Вообще я начинаю приходить к выводу, что любые проблемы — от эгоизма (прости, Адам Смит). Причем он настолько эволюционировал, что стал коллективным, как бы пародоксально это не звучало. Не, вот серьезно:
1. Моя мама страдает и дичайше боится того, что я внезапно решу переехать в другой город. И постоянно говорит примерно такую фразу: "Вот ты переедешь, а мне что — в гроб ложиться?" Не замечая того, они манипулирует мной, заставляя оставаться в этом городе (даже при том, что я вообще не выказываю никаких поползновений), даже если это будет идти в разрез с моими интересами. Причем манипулирует самым страшным — своей смертью. Это эгоизм чистой воды: "ты должен, потому что я...", "если ты меня любишь, то ты..." и так далее.Мне еще повезло, эгоизм моей мамы проявляется таким образом, у других бывает хуже. Но то, что родители частенько эгоистичны по отношению к своим детям — факт. Впрочем, обратное утверждение тоже верно.
2. Нетерпимость также рождается из эгоизма. Ненависть по отношению к чужому образу жизни, я считаю, рождается из страха, что этот человек, который живет не так как ты, вдруг придет и разрушит твой привычный жизненный уклад. В этом основа консерватизма — инородные элементы опасны, их нужно искоренять. А легко заметить, что наше общество именно консервативно, ибо как еще объяснить такую ненависть по отношению к либеральным ценностям. В этом тоже есть большая ирония: человек, который боится, что ты разрушишь его жизненный уклад находит сторонников и разрушает с помощью них твой жизненный уклад. Грустно шопиздец, на самом деле. Но этим объясняется фактически все: и срывы концертов и опер в Новосибирске, и антизападные настроения, и все эти законы о пропаганде гомосексуализма и оскорблении чувств верующих. Какому-то православному померещилось, что Мэрилин Мэнсон разрушит его дражайшие скрепы, и он просто сорвал его выступление — это называется уничтожать потенциальную угрозу. То, что он, защищая свои ценности, помешал куче людей реализовать свои — никого не волнует, потому что общество консервативное и прав не ты, а коллективное эгоистичное большинство.
3. Самое страшное даже не в этом, а в ненависти на бытовом уровне. Иногда кажется, что люди готовы порвать глотки своими зубами владельцам айфонов. Хотя казалось бы, ну какое тебе дело какой у человека телефон. Я уже не говорю о том, что каждый день (буквально!) черпаю тонны ненависти в игровых сообществах по отношению к обладателям плойки. ПКшное большинство готово с грязью тебя смешать, хотя они даже не знают тебя — просто за то, что ты посмел играть на плойке, да еще и написать об этом (повторение мать учения: все что говорит большинство — истина, все что говорит меньшинство — пропаганда, поэтому меньшинство не имеет права голоса и может быть заклеймено).

Мне кажется всем нужно понять и принять одну простую истину, высказанную Джоном Фаулзом: "Места хватит всем" (теперь это моя любимая фраза). Пример таких людей как Ганди или Мартин Лютер Кинг показывает, что это действительно так.
"Но зомби похуй, зомби хотят жрать" (с)



@темы: приступ мизантропии, я тут подумал, моя тебе рассказывай про свой жЫзнь, рукалицо и ужоснах

09:13 

Доступ к записи ограничен

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

14:40 

Доступ к записи ограничен

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

10:55 

Доступ к записи ограничен

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

13:06 

Доступ к записи ограничен

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

20:35 

Доступ к записи ограничен

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
1. Пиши
2. Пиши, блять.
3. Если ты уже полчаса втыкаешь в интернет без всякого смысла, закрывай его нахер, и пиши.
4. Ах ты еще и на работе? Быстренько закрывай интернет и иди считать эти веселые циферки.
5. В любой непонятной ситуации — читай.
6. Нет, нет, закрой пикабу, не это читай, книги читай.
7. Закрой новости. Закрой, твою ж!
8. Люби людей. Не получается? А я говорил, закрой новости.
9. Никогда ничего не бойся
10. Если это не медведь. Медведя бойся.

@темы: ниачем

19:54 

Доступ к записи ограничен

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

23:06 

Доступ к записи ограничен

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Очень мне не нравится слово "прогремел". Новостники постоянно его юзают. Любой взрыв у них гремит, будь-то теракт, бытовой газ или возгорание известных мест у очередных интернет-спорщиков. Но на мой взгляд греметь могут детские игрушки (они так и называются) или гром. Понятно, что журналисты таким образом избегают слова "произошел", оно тупо некрасивое и очень нелепо смотрится в новостной ленте, которая и так рассказывает про происшествия. Поэтому взрывы гремят. Хорошо хоть не прогрохотатывают.
В связи с этим вопрос — какой вообще глагол уместен для описания взрыва? Разумеется первая ассоциация с громким звуком. Взрыв бухает, бабахает (В Стамбуле бабахнуло... как-то цинично звучит), громыхает... А что-то кроме звука? Взрыв ведь много чего делает, он ярко вспыхивает иногда, он раскидывает материю в стороны — налицо влияние на кучу органов чувств, не только на уши.

@темы: я тут подумал, журналюга детектед, вольдемарэ вопрошаэ, ниачем

10:30 

Доступ к записи ограничен

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

20:51 

Доступ к записи ограничен

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

09:30 

Доступ к записи ограничен

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

12:18 

Доступ к записи ограничен

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

22:10 

Доступ к записи ограничен

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Январь:
1. Нил Стивенсон "Анафем"
2. Филип Дик "Мечтают ли андроиды об электроовцах"

Февраль:
3. Тим О'Брайен "Вещи, что они несли с собой"

Март
0

Апрель
4. Энди Вейр "Марсианин"

Май:
5. Джордж Р. Р. Мартин "Пир стервятников"
6. Жан Эшноз "14-й"

Июнь
7. Джордж Р. Р. Мартин "Танец с драконами"

Июль
8. Маргарет Этвуд "Рассказ Служанки"

Август
9. Дэниел Киз "Цветы для Элджернона"

Сентябрь:
10. Габриэль Гарсия Маркес "Другая сторона смерти"
11. Джордж Р. Р. Мартин "Одинокие песни Ларена Дорра"

Октябрь:
12. Хулио Кортасар "Ночью на спине, лицом кверху"
13. Альбер Камю "Гостеприимство"
14. Ги де Мопассан "Вендетта"
15. Мириам Петросян "Дом, в котором..."

Ноябрь:
16. Энтони Бивор "Высадка в Нормандии"

Декабрь:
17. Стивен Хокинг "Кратчайшая история времени"

Книгоитоги года:
В плане книг этот год можно назвать провальным. Я читал мало, читал не спеша, иногда мог полмесяца выбирать, а чо бы почитать вообще. Впервые бросил читать одну из книг на середине. Раньше никогда так не делал.
Но интересные книги все же были:
"Анафем" без сомнения становится книгой года, так как держал меня под впечатлением... собственно, почти весь год и держал. Отчасти именно поэтому было сложно взяться читать что-то еще.
"Дом в котором..." забирает второе место. Этот роман — еще одно подтверждение того, что современная русскоязычная литература живет вполне хорошо. Да, хрени много, но и годнота есть. У русского кинематографа, например, такого оправдания нет.
"Марсианин" забирает третье место. Крутейшая твердая научная фантастика, поданная легко, непринужденно, с большой долей юмора. Это прям глоток свежего воздуха для этого жанра. Надо перечитать пожалуй.

2015 (17) 2014 (31) 2013 (32) 2012 (28)

@темы: записки буквофила

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
21. Uncharted: Судьба Дрейка
22. Agar.io
23. Alto's Adventure

Игроитоги года:
Как и с сериалами, так вышло, что игру года я выбрать не смогу.
The Last of Us берет сюжетом и до умопомрачения красивым миром. К тому же с этой игры началось мое знакомство с консолью. Пусть это будет открытие года.
Приятным удивлением года является, конечно, Grand Theft Auto V. Я никогда не был фанатом серии, но эта часть все перевернула. Огромный свободный мир, невероятные возможности, длинный и не надоедающий сюжет, как ни странно — реально глубокие персонажи, в которых веришь. Серия сделала огромный скачок вверх. Переиграю пожалуй в следующем году.
Еще я должен упомянуть Fallout: New Vegas, хоть он и пойдет уже в зачет следующего года. Я уже провел там 70 часов и все еще не готов закончить игру. Теперь я понимаю, какая пропасть лежит между третьей частью и Вегасом, да. Это нечто совершенное.
Еще хочу отметить Cities: Skylines, как самый годный ситибилдер, в который мне доводилось играть. По-моему, пальма первенства у SimCity отобрана надолго.
Хотел еще чего-нибудь написать про мобильный мир игр, но, наверное, не буду.

Игропост 2015 #1
Игропост 2014 #2
Игропост 2014 #1
Игропост 2013


@темы: инди-хуинди, записки ребенка, маст плей

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
1. Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Знакомство
2. Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Кровавая надпись
3. Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Король шантажа
4. Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Смертельная хватка
5. Хранители снов
6. Седьмой сын
7. Магия лунного света
8. Игра в имитацию
9. Бердмэн
10. Город героев
11. Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Охота на тигра
12. Малефисента
13. Мстители: Эра Альтрона
14. Миньоны
15. Безумный Макс: Дорога ярости
16. Агенты А.Н.К.Л
17. Мир Юрского периода
18. Миссия невыполнима
19. Миссия невыполнима 2
20. Всегда говори "Да"
21. Сияние
22. Ограбление на Бейкер-Стрит
23. Головоломка
24. Забирая жизни
25. Марсианин
26. Человек-муравей
27. Гравитация
28. Эверест
29. Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть II
30. Терминатор: Генезис
31. Двойник
32. Звездные войны. Эпизод VII: Пробуждение силы

Киноитоги года:
Фильм года: Безумный Макс: Дорога ярости. Исходя из предыдущей рецки — кино должно удивлять. "Безумный Макс" удивил.
"Бердмэн", "Игра в имитацию" и "Эверест" также достойны упоминания. Первый получает тыщи лучей любви за просто очешуительный монтаж и манеру съемки (ни одной смены кадра за весь фильм!). Второй просто за красиво показанную биографию реально крутого человека, ну а последний, наверное, за то, что это первый мной виденный фильм про альпинистов, который действительно близок к реальности и совершенно лишен голливудского пафоса.
Мультфильм года: работы студии Т420. Они не вошли в этот список, но я очень рекомендую к просмотру их канал на ютубе, особенно выпуск "Про жрецов". Эти ребята, кстати, сейчас собирают деньги на полнометражный фильм.
Из списка могу отметить "Головоломку", внезапно годная и оригинальная идея в основе — большая редкость для мультфильмов нынче.
Сериал года, так как отдельный псто для сериалов я не веду: эээ... а вот я и не знаю даже. "Шерлок", конечно, отличный сериал, и смотреть его одно удовольствие. "Ходячие мертвецы" — сериал более проходной, но дюже заразный и при этом не грешит предсказуемостью. Внезапные выпилы героев на уровне "Игры престолов" радуют. И остался "Настоящий детектив". Прямо скажем, сложно его было смотреть. Иногда всю серию вообще мало что происходит, одни серые пейзажи да разговоры о безысходности бытия. Но, вот сейчас, после просмотра, сидишь и понимаешь, что сериал на самом деле дико охренителен, дико охренителен Мэттью Макконахи и сыгранный им герой... и вообще. Не знаю, как там второй сезон, но первому можно давать все награды какие существуют — заслужил. В общем, тут я не знаю, что выбрать. Это хорошо. Хороший был год в этом плане.

В следующем годы нужно смотреть больше фильмов. А еще в 2016 году выходит много интересного, начиная от целой горы фильмов по комиксам и заканчивая экранизацией игр. "Варкрафт" мне уже нравится, "Кредо убийцы" пока очень смущает первыми попавшими в сеть кадрами — костюмы просто ужасны. Если это сделано ради историчности, то я против. Одежка ассасина должна быть гладкой, без единого изъяна и четко подогнанной.

Киносмотрины 2014
Киносмотрины 2013
Киносмотрины 2012 #2
Киносмотрины 2012 #1


@темы: записки смотрящего

13:23 

Доступ к записи ограничен

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра