Худшие книги десятилетия

[Wall-de-Mar]

Пока я телепаюсь с играми и музыкой — вот 10 книг, которые я зачем-то дочитал до конца, но они совсем-совсем меня не впечатлили. Ремарка: были книги и хуже. Я просто их не дочитал и их нет в этом списке.
Чтобы не было совсем голословно — с небольшими пояснениями

1. Лиза Крон "С первой фразы. Как увлечь читателя, используя когнитивную психологию"
Это просто не про то писательство, которое я, собственно таковым считаю. Максимум, что она поможет написать — любовный роман в мягкой обложке.

2. Харлан Эллисон "Парень и его пес"
Не знаю, что в этой повести такого культового с точки зрения научной фантастики (она часто попадает в списки крутейшей НФ), но когда автор на полном серьезе пишет про то, что "мы потрахались стопицоттыщ раз за ночь" — как-то становится неинтересно.

3. Ричард Брэнсон "К черту все! Берись и делай"
В целом в этой короткой мотивашке нет ничего плохого. Просто ее необязательно читать — названия достаточно.

4. Дэн Абнетт "Возвышение Хоруса"
5. Дэн Абнетт "Ордо Ксенос"
Абнетт не тот автор из вселенной вахи, которого я могу читать без фейспалма. Потому что он не умеет писать хоть немного иронизировать. Весь пафос и эпик пихает с серьезными щами — в итоге получается такое приторное чтиво, что мозг разрушается, как зубы от сладкого.

6. Стивен Кинг "Стрелок"
Тут все просто — Кинг максимально не мой автор. Я это могу понять, даже не читая остальных книг — и по его уровню продуктивности и по интервью всяким.

7. Карлос Кастанеда "Учения Дона Хуана, путь знания индейцев Яки"
А вот это просто какая-то хрень, непонятно почему ставшая культовой в определенных кругах. Вы знаете, это как религия. Очень соблазнительная замануха — покури грибов, чувак, и тебе откроется истина.

8. Нил Гейман "Звездная пыль"
Удивительный факт. Сколько бы я не брался за Геймана после Американских богов — мне не нравится ничего. Даже "Благие знамения" — ну такое себе. Наверное, я все время жду от него чего-то другого.

9. Даниэль Кельман "Ф"
А тут забавная история — прочитал я эту книгу недавно, но она попросту ничем не запомнилось. Я не помню ни героев, ни сюжета, ничего. Ну были там какие-то братья и у них пропал отец. А что из этого всего вышло? Да хз.

10. Маргарет Этвуд "Беззумный Аддам"
А тут просто разочарование года.

Comments

[Сестра Кречет]

и по его уровню продуктивности и по интервью всяким.
Странный критерий. И начал ты читать его фэнтезятину, а он хорош именно в бытовухе и психологии обычных живых людей. Но пожалуй да, лучше уже и не берись.
Кстати, я тоже предвзята) уже от одного названия книги из третьего пункта хочется плеваться.

Этвуд вообще почитать стоит? У меня ее Орикс и Коростель болтаются мертвым грузом уже кучу лет. Если там, как ты упоминал, борьба за феминизм, то в гробу бы я такое видала.

[Wall-de-Mar]

Странный критерий. И начал ты читать его фэнтезятину, а он хорош именно в бытовухе и психологии обычных живых людей. Но пожалуй да, лучше уже и не берись.

Нууу... я читал не только Стрелка, просто его я ДОчитал. Я начинал Сияние и когда-то давно еще какой-то рассказ
Но в целом я предвзят, да. Слишком продуктивные писатели меня отталкивают почему-то

Этвуд вообще почитать стоит? У меня ее Орикс и Коростель болтаются мертвым грузом уже кучу лет. Если там, как ты упоминал, борьба за феминизм, то в гробу бы я такое видала

Ну я бы не сказал, что это прям препятствие для чтения. "Рассказ служанки", если закрыть глаза на пару-тройку перегибов, вполне неплохая феминистская антиутопия. В хорошем смысле
А вот Орикс и Коростель и трилогию уже и не знаю советовать ли. Третья книга мажет весь финал С другой стороны это хорошее предсказание будущего — вон ГМО-свиней с человеческими органами уже вырастили.