Январь1. Алан Мур, Кевин О'Нил "Лига выдающихся джентльменов. Том первый"
2. Цугуми Оба, Такэси Обата "Тетрадь смерти. Книга 2. Слияние"
Февраль3. Алан Мур, Кевин О'Нил "Лига выдающихся джентльменов. Том второй"
Март4. Федор Достоевский "Идиот"4. Федор Достоевский "Идиот"
Факт №1: В романе целуются все и во все места. Мужики с чужими женщины, женщины с чужими мужиками, мужики с мужиками, мужики с детьми. Князь Мышкин, кажется, в Швейцарии вообще устроил себе личный Неверленд. Господи, что же с нами стало, что сегодня все это воспринимается... ну, скажем, странно. СЖВ, фас на Федора Михайловича!
Факт №2: "...либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть ли не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все..." Там много такого. Я, знаете, как будто комменты от ваты в Лентаче почитал. Сто лет у консерваторов одни и те же аргументы против русского либерализма.
Факт №3: Не то, чтобы я хочу упрекнуть Федора Михайловича в непоследовательности, но как удивительно непостоянен этот ваш Мышкин. Списывать на "идиотство" я бы не стал. Он то толкает совершенно либеральные вещи, то превращается в лютого ватника, то вдруг заболевает православием головного мозга — и все это без какого-либо понятного из сюжета перехода от одного состояния к другому.
Факт №4: Еще с "Преступления и наказания", читываемого в школе, прихожу к выводу, что ФМ пишет исключительно об истеричках. Вот в "Идиоте" все истерички, начиная с самого Мышкина, через Лизавету Прокофьевну, через Ганечку и до Настасьи Филипповны. Было даже ощущение, что это все общество ему только мерещится и на самом деле все это происходит в дурке, причем в отделении для буйных.
В целом, я, конечно, доволен, что нашел в себе силы вернутся к XIX веку, и осилить то, что нужно было осилить 10 лет назад (впрочем, чего бы я там понял?). Хотя чтение заняло у меня неприлично много времени — начал читать я "Идиота" аж на новогодних каникулах.Апрель:5. Антон Чехов "Остров Сахалин"
6. Эдуард Веркин "Остров Сахалин"
Май:7. Терри Пратчетт, Нил Гейман "Благие знамения"
Август:8. Томас Пинчон "Радуга тяготения"
Сентябрь:9. Донна Тартт "Щегол"
Октябрь10. Маргарет Этвуд "Орикс и Коростель"10. Маргарет Этвуд "Орикс и Коростель"
Вот и пришло то время, когда я перечитываю то, что уже было в этих списках когда-то. Во-первых, хорошие книги перечитывать не грех, во-вторых, пора уже добить трилогию Беззумного Адама — наконец-то я прочитаю весь сюжет в правильном порядке.Ноябрь11. Маргарет Этвуд "Год потопа"
12. Маргарет Этвуд "Беззумный Аддам"12. Маргарет Этвуд "Беззумный Аддам"
Ну чот одно разочарование. Первые две книги были интересными, потому что первая рассказывала об умирающем мире, который по факту является немного более пугающей вариацией нашего, а вторая — о последствиях. Там были люто замешаны все алармистские идеи современности, за исключением разве что ИИ (скорее всего, потому что МЭ просто стара фо зыс шит) — и страх перед ГМО, и глобальное антропогенное изменение климата, и вымирание животных, и синдром бога у ебнутого гения, и захват власти корпорациями и социальное расслоение...
А вот в третьей книге нет ничего такого. Она просто продолжает тему, пытаясь выехать на развитии идей, которые и так были нормально развернуты в предыдущих книгах.
Но это ладно. Я не против бодрой истории в постапокалиптичном антураже, пусть и оскучневшем. Проблема в том, что истории, сука, нет!
Флэшбэки, каноничные для всей трилогии, на этот раз рассказывают про Зеба, но камон, этот персонаж терся около ГГ явно или неявно на протяжении двух предыдущих книг и по факту нам втирают те же события, но с ракурса брутального агрессивного альфа-мужика — видимо, Этвуд пожалела, что до этого у нее альфачи были сплошь отрицательными героями и решила налить позитива в эту тему. Кроме того история братьев Зеба и Адама подозрителя схожа с историей Джимми и Коростеля в первой книге, как будто лень было что-то новое придумать.
"Настоящее" же вообще не движется и построено, блять, на очень тупой завязке: те же самые злодейские злодеи, с которыми шел замес в "ГП" по случайности снова на свободе! Тьфу, Этвуд, ну ты же крутая писательница, чо началось-то.
И ладно бы эти злодеи как-то напрягали бы главных героев на протяжении книги, нет. В настоящем сюжете никакого конфликта вообще не происходит, просто герои иногда упоминают, что злодейские злодеи где-то рядом, ууу, страшна! И только в конце происходит "ой, мы нашли, где злодеи, пойдемте их гасить".
Ну и главное. Персонажи отупели. Особенно женщины. Блин, и это у писательницы, которая сделала феминизм нитью, который связывает все ее предыдущие романы! Большую часть времени бабская часть населения книги только и думает, как бы побыстрее повтыкать МПХ во все свои отверстия, а одна так специально делала это, чтобы забеременеть в разъебанном мире. Фааак.
Но самая дичь началась, когда дошло до предметов женской гигиены. Неожиданно все женские персонажи начинают хихикать и по-тупому вуалировать тесты на беременность, прокладки и тампоны. Щито нахуй? Группа двинулась за хабаром, и вы не можете ей нормально обяъснить, что нужно найти аптеку и все это оттуда притащить? Даже под предлогом того, что ты хочешь трахнуть этого Зеба. И самое тупое, что этот мужик-альфач-хорошка Зеб идет на поводу этой херни и берет с собой неподготовленного человека, подвергая операцию опасности. Потому что альфачу зашквар знать, что такое прокладка, и он жмурился и затыкал уши каждый раз, как про месячные заходила речь. И потому ходил бы по прилавкам и делал "Ыыыы, штоэта? У этава есть крылышки, значет это самалет!"
Эх. А так все хорошо начиналосьДекабрь:13. Джейсон Шрейер "Кровь, пот и пиксели"
2018 (22) 2017 (30) 2016 (34)2016 #2 2016 #1 2015 (17) 2014 (31) 2013 (32) 2012 (28)
-
-
30.09.2019 в 14:09Оу, оу, оу! И как? Мне очень хвалили. Я читал "Маленького друга" только, мне понравилось. Хотя, в целом, все закончилось ничем, но было интересно и я не жалею, что прочитала. Еще у меня в бумаге есть и "Щегол", и "Тайная история".
upd: И "Радуга тяготения" как? Я брала в библиотеке, начинала, но чот не пошло совсем.
-
-
30.09.2019 в 14:28Огненный огонь. Прям и сама история и персонажи. Описания — прям очень легко рисуют картинку в голове, давно такого не читал. Да даже перевод хорош! Там много русских слов, например, которые встречаются герою и их пишут транслитерацией (na zdorovje!) — чтобы было понятно, что это другой язык для героя. Круто прям.
А вот экранизацию лучше не смотреть. Они упустили все, что можно было упустить и получился очень скучный фильм.
И "Радуга тяготения" как? Я брала в библиотеке, начинала, но чот не пошло совсем
Если коротко: пиздец
Но при этом, что удивительно, при продирании сквозь нее иногда прям кайфуешь от чтения. Но иногда) Иногда книга становится дико смешной, прям прикольный юмор. Иногда читаешь и думаешь: "вау".
Нооо уровень сложности того не стоит. И это еще не говоря про подробно описанные сцены копрофагии или путешествий по канализации с описанием содержимого, всяких извращений — и еще кучи всего такого, что не всем понравится, понятное дело.
-
-
30.09.2019 в 21:39Это да, "Маленький друг", кмк, процентов на 75 состоит из описаний, поэтому я думала, что у нее и остальные книги в этом плане не особо отличаются.
А вот экранизацию лучше не смотреть. Они упустили все, что можно было упустить и получился очень скучный фильм.
У меня подруга смотрела, ей норм, но она сказала, что ее знакомая, которая книгу не читала, половины не поняла. Я, в принципе, и не собиралась смотреть, только если после прочтения книги, но я сейчас начала "Хроники Амбера"...
Но при этом, что удивительно, при продирании сквозь нее иногда прям кайфуешь от чтения. Но иногда)
А ты читал "Порою блажь великая" Кизи? Хотя там проще наверняка, все-таки есть история цельная и персонажи. У меня похожие чувства от нее были просто.
-
-
01.10.2019 в 05:50Да, кстати, это тоже была первая мысль после просмотра, что без книги я б нихера не понял.
А ты читал "Порою блажь великая" Кизи?
Нет еще, но когда-нибудь доберусь. Я как-то не особо по битникам