Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
1. Я почему-то опасаюсь писать про современность. То есть как бы я с удовольствием пишу и о современном мире, но он выходит у меня каким-то неполноценным. Герои мои не пользуются Интернетом, компьютер может вообще не упоминаться ни разу, мобильники появляются лишь изредка и как-то робко. Это ведь странно и неестественно - девайсы заполнили наш мир так, что стали занимать так много места, что просто не могут не отображаться в литературе. Даже самый консервативный герой, если он живет не в тысяча восемьсот каком-то году, а в 21 веке, просто обречен какое-то время проводит с дядькой-интернетом. В "РБ" герои разбираются с тоннами макулатуры и Рома даже один раз Николая спрашивает, нахрена они все принимают через факс и т. д., когда есть электронная почта и прочие радости тырнета. Николай смутно ссылается на какую-то там безопасность. Наверное, на самом деле, герой спрашивал меня, автора: чувак, мы тут в 21 веке, ты совсем там того?
Не знаю, что делать с этим.
2. Подумалось тут: надо написать такой роман, который невозможно прочитать с помощью электронного девайса. То есть только в книжке с переплетом и никак иначе. Надо подумать над этим. И еще надо подумать над обратным вариантом: интерактивным текстом с гиперссылками и прочими радостями. При чем оба варианта будут чем-то вроде "Игры в классики" Кортасара, но более замудренное.
Не знаю, что делать с этим.
2. Подумалось тут: надо написать такой роман, который невозможно прочитать с помощью электронного девайса. То есть только в книжке с переплетом и никак иначе. Надо подумать над этим. И еще надо подумать над обратным вариантом: интерактивным текстом с гиперссылками и прочими радостями. При чем оба варианта будут чем-то вроде "Игры в классики" Кортасара, но более замудренное.
Это как же?
Играть с формой. Того же Кортасара в электронном варианте читать будет гораздо сложнее.
А с первым та же херь. Самое большее могу позволить себе 80-е - 90-е.
Ачотак?
80-е - 90-е
Во-во. Домашний телефон - это ее ладно, а вот мобильник уже эээ
Кортасару - Кортасарово) Я имею в виду, что до этого точить и точить.
Не, это-то я поняла. А вот как конкретно это сделать? В голову приходит только указание в тексте на конкретную страницу или даже предложение, чтобы книгу нельзя было печатать "не тем" шрифтом и "не того" формата, а то читатель не найдет то, на что ты указывал.
И да, Кортасару — Кортасарово)
Я еще в том плане, что на начальном этапе подражать кому-то - плохая идея
В свою очередь могу привести вязальные метафоры. Вот если два человека вяжут свитер по одному и тому же описанию и схеме - их свитера будут все равно разными, ясное дело. Но если кто-то из них решит написать свое собственное описание, нарисовать свою собственную схему... нутыпонел.
Короче, как обычно, когда пытаешься описать задумку получается херня) Надо думать и писать)
По-моему, это наш общий начписовский недуг
Поэтому надо РАБОТАТЬ, РАБОТАТЬ НАХ!!!!111
Поэтому надо РАБОТАТЬ, РАБОТАТЬ НАХ!!!!111
До-о-о-о. Поэтому я не люблю задумки рассказывать, в таком виде они жутко нелепо смотрятся.