Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Сегодня, то бишь в четверг, на семинаре по зарубе зашла речь о том, что де в школах собрались изучать "Архипелаг ГУЛАГ", мнения все придерживались одного - не нужно это в школе. Ну, совсем не...
На РИА-Новости об этом уже высказались:
Вот вообще я не согласен с позицией этого Николая Троицкого. Нечего, во-первых, сравнивать Достоевского и Толстого с Солженицыным. Одно дело - понимать такую литературу, что доступно не каждому школьнику, другое дело - видеть фактический материал того, что в книге содержится. Солженицын уже тем тяжелее, что он к нам ближе - на целую литературную эпоху, точнее даже две. А сокращать и адаптировать произведение - это извращение. А еще и на учителей наговаривает - де они могут неправильно преподать. Конечно, давайте все шишки заранее ссыпем на учителей - затея с вводом Солженицына провалится, как заранее не очень благоразумная, а виноватые уже вот они и искать не надо - прикроемся учителями.
Нет, я все понимаю, политически это очень выгодно - заклеймить прошлое таким способом проще простого. Потому что молодой мозг воспримет "...ГУЛАГ" напрямую, не особо анализируя его, не будучи даже способным на это. Но чисто с моральной точки зрения это весьма безнравственный шаг - как по отношению к школьникам, так и по отношению к произведению. Любой политический акт по отношению к детям - безнравственен.
Потому что все очень просто - не для школьников Солженицын это писал.
П. С. Жутко мне не нравится то, что я завтра потащу на отд. "Аналитика" шоб ее...
Дубль в ЖЖ
На РИА-Новости об этом уже высказались:
Вот вообще я не согласен с позицией этого Николая Троицкого. Нечего, во-первых, сравнивать Достоевского и Толстого с Солженицыным. Одно дело - понимать такую литературу, что доступно не каждому школьнику, другое дело - видеть фактический материал того, что в книге содержится. Солженицын уже тем тяжелее, что он к нам ближе - на целую литературную эпоху, точнее даже две. А сокращать и адаптировать произведение - это извращение. А еще и на учителей наговаривает - де они могут неправильно преподать. Конечно, давайте все шишки заранее ссыпем на учителей - затея с вводом Солженицына провалится, как заранее не очень благоразумная, а виноватые уже вот они и искать не надо - прикроемся учителями.
Нет, я все понимаю, политически это очень выгодно - заклеймить прошлое таким способом проще простого. Потому что молодой мозг воспримет "...ГУЛАГ" напрямую, не особо анализируя его, не будучи даже способным на это. Но чисто с моральной точки зрения это весьма безнравственный шаг - как по отношению к школьникам, так и по отношению к произведению. Любой политический акт по отношению к детям - безнравственен.
Потому что все очень просто - не для школьников Солженицын это писал.
П. С. Жутко мне не нравится то, что я завтра потащу на отд. "Аналитика" шоб ее...
Дубль в ЖЖ