Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Просто почитайте это
Очередной омериканский высер про Холмса.
Название "Элементарно" уже доставляет. Ну, а, блять, Ватсон-женщина-китаянка — это вообще пиздецdata:image/s3,"s3://crabby-images/0f850/0f850a4e8e3729af3fa41411f154d4876bacee0e" alt=":facepalm:"
Очередной омериканский высер про Холмса.
Название "Элементарно" уже доставляет. Ну, а, блять, Ватсон-женщина-китаянка — это вообще пиздец
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f850/0f850a4e8e3729af3fa41411f154d4876bacee0e" alt=":facepalm:"
Будут. Я знаешь вообще что думаю?
В мире начался какой-то глобальный дефицит идей. Новый фильм? Хуй там. Пересъемки в тридэ, сиквелы, хуиквелы, "новое видение". И книги тоже. Отдельных романов вообще не видно, если есть, то их мало и разумеется они не лежат на первой полке в книжном. Только сериалы, саги, серии и прочая херотень.
Скорее всего. Но, я думаю, святое все равно будет затронуто еще не раз.
В мире начался какой-то глобальный дефицит идей. Новый фильм? Хуй там. Пересъемки в тридэ, сиквелы, хуиквелы, "новое видение"
Дело не в дефиците идей. Можно старую идею так обыграть, что абсолютно новое и независимое произведение получится. Дело в деньгах. Ведь снимают "тридэ, сиквелы, хуиквелы", потому что тут все уже проверено и зритель на это гарантировано пойдет. Ну и легче так, думать не надо, и быстрее, все ведь уже придумано. А хорошие режиссеры пусть сидят, мучаются, создавая новый фильм годами, но не факт, что на него пойдут зрители. Ебаные деньги.
читать дальше
сейчас они просто получают такой резонанс и популярность из-за развитости информационных технологий...
когда привносят что-то новое это интересно! ведь каноничных, снятых точно по книгам экранизаций так много (взять ту же Гранаду! как по мне самый каноничный сериал)... продолжать снимать по одинаковым рассказам даже нет смысла, а вот добавить что-то новое, необычное
извиняюсь, что влезла
Этого тоже предостаточно. Поменять "добавить" на "создать" и все будет в порядке