Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Постарался сделать героев живыми, "с историями", такими чтобы они были максимально индивидуальны. Это далеко не все основные герои, но.
читать о

@темы: графомания детектед, стимзаметки

Комментарии
03.05.2011 в 00:17

В каморке у него живет кошка, которая непонятно как забралась в катакомбы фабрики и чуть не умерла там с голоду. По сути - единственное любимое им существо на всей планете. К остальным он относится с изрядной долей холодности и презрения.
Типичный интроверт, чо) Отлично его понимаю. Он наверняка за личную зону радеет?

Оливер Кродок
Это который про механическую ручонку спрашивал? Запомнилось, потому что живо очень)

Первое время уже будучи революционером не понимал, как можно стрелять в людей. "Зачем? - спрашивал он у любого из семейки Вигов, - ведь их же нельзя есть!
+500. Я тоже всегда считала, что убивать надо только тех, кого собираешься съесть! :chainsaw:

У меня два вопроса:
1. Надеюсь, Симона не умрет?
2. Мне неудобно об этом говорить, но я настолько далекий от социума человек, что даже не знаю, для чего нужна ратуша. Где можно получить, я не знаю, быстрое просвещение по всему этому социальному? *фэйспальмит на себя*
03.05.2011 в 00:25

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
1. Надеюсь, Симона не умрет?
Симона? Сиана, может? о_О Нет, не умрет. У меня много кто там умирает, но ей везет. Приближенные к мозговому центру революции шенгерцы вообще редко умирают, ибо под надежной защитой.


2. Мне неудобно об этом говорить, но я настолько далекий от социума человек, что даже не знаю, для чего нужна ратуша
Если честно, тоже не знаю. Возможно, она используется для городских собраний, так сказать совет городского актива. В маленьких городах - в легкую. Когда администрацию держать просто невыгодно. Такой элемент прямой демократии, наверное. А зачем тебе ратуша?
03.05.2011 в 00:26

У тебя написано "Симона".

Мне нужна не только ратуша, но и вообще вся социальная хуйня.
03.05.2011 в 00:32

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
А, господи, я про номинальную жену Колриша подумал) Ну, Симона довольно долго проживет, но не дольше мужа. Просто я собираюсь сделать так, что во время Второй революции Аграт серьезно будет разрушен, в том числе взорван химический завод. Но это произойдет уже задолго после событий первого романа (ибо я не один планирую, оптимист х_Х)

А с социалкой все сложно, ага... тебе что именно нужно? Устройство общества в конце XIX века? или ты что-то свое хочешь соорудить?
03.05.2011 в 00:37

ибо я не один планирую, оптимист
Хехе) Я тоже планировала "Моавитянке" продолжение или два О_о

Устройство общества в конце XIX века?
Да устройство общества, думаю, помогло бы мне соорудить что-то свое :( Бля, стыдно. Как с дуба упала.
03.05.2011 в 00:55

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Да нифига не стыдно. Это такая неведомая херня по правде...
В общем, в Англии примерно так (и было и до сих пор так, вроде): есть Королева и вся ее семья, в том числе этот самый принц с улыбкой а-ля Веселый Роджер. Но только монарх, в данное время в виде королевы, ничего не решает вообще. Он тупо живет во дворце, растит на заднем дворе морковку, ездить по стране с церемониями, ленточки перерезает... В общем должность "нам иногда нужна твоя морда, ибо это не просто морда, это лицо Англии. А в остальное время сиди тихо и расти морковку". Риальне страной заправляет исполнительная власть и разумеется премьер-министр. Что есть исполнительное власть в Британии - хз. Правительство, также как и нас вроде. Так жеу них есть законодательная власть - палата общин и палата лордов (понимай: российский аналог - госдума, где жирик и прочая лабуда, и совет федерации). Все это вместе - парламент. там две партии - лейбористская и консервативная (вроде, опять же, я точно не помню). Премьер-министром (т. е. главой правительства) становится выходец той партии, у которой большинство в парламенте (хотя по закону - любой британский гражданин). И суды, но суды это вообще неведомая хня.
Кроме того Англия и Британия - это разные вещи и очень важно это понимать (каноническое название: Соединенное Королевство). В Британию входят: Англия, Шотландия, Уэльс и в те времена Ирландия полностью (сейчас кусочек). Кроме того в 19 в. Британия - это самая большая страна в мире (даже больше РИ, вот так-то), супермощная охеренная империя, на 90% состоящая из колоний. Колоний дохрена и они постоянно менялись и надо специально смотреть какие были в твой период.
Кроме того в те же времена Англия постоянно воевала (как пиндостан сейчас) - и в своих колониях и с фхранцузами у нее постоянно терки были...
Однако при этом Британское общество - ниибацо устойчивое и всем там по идее хорошо. Кстати как раз на 19 век приходится вроде всякие рабочие выступления и прочее ололо, я не помню... там принимались всякие свободы, вроде 8часовой рабочий день, предоставление приличных условий, выходные и прочее бла-бла-бла... Экономика тогда я понимаю была устроена так, что метрополия жрет с колоний. И жрет очень активно. Понимай: из колонии прет сырье и жратва, в колонии - промышленная продукция. Круговорот товара в природе >.< Воооооот. Собственно колонии и завоевывались для того, чтобы было куда свой товар девать (такая ирония, такая ирония, мир смешно устроен). По умному это называется "расширение рынка сбыта"...
Йооопт... короче там дохера надо рассказывать. Это минимум такой. Надо же я что-то помню...
03.05.2011 в 01:08

Спасибо) Хоть понятным языком объяснил кой-чего.
А вообще, надо поискать какие-нибудь сайты по теме.
03.05.2011 в 18:13

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Да нихрена я не объяснил( Там по правде столько всякого (семестр политологии, семестр социологии, пару лет истории зарубежных цивилизаций, год фЫлософии и т. д. и т. п.)
03.05.2011 в 19:52

Я до этого знала и того меньше. Я вообще безграмотная тупица(
03.05.2011 в 20:01

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Да неправда) Человек с таким пером не может быть безграмотной тупицей)
03.05.2011 в 20:11

Да я его стащила в одной лавке Кхм. Мне тоже надо как-то... я не знаю... план составить. Атхуу говорила мне, что у меня почти всегда нет идеи. Я обижалась, потому что думала: она имеет в виду, что я пишу бессмыслицу. Но нет. Без идеи - значит швырнуть хороших, живых персонажей в пресный кипяток и наблюдать, кто утонет, а кто всплывет. Наверное, поэтому я ничего не могу дописать. Вывод: нужен план, подробный, указывающий роль каждого персонажа, но не сильно заземленный.
А у тебя есть план! Молодец) Я позабочусь о твоей печени позже, а пока... да, составлю план.
03.05.2011 в 20:18

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Три года основ творческой деятельности научили меня тому, что должен быть тематический стержень. Нужно понимать "про что" ты пишешь (сюжет, фабула, нарратив, идея, все что сверху в общем) и "о чем" ("с какой целью", как вариант) - твоя тема. Потому что просто так никто не пишет. Будешь знать о чем - будет все.
03.05.2011 в 20:27

Забавно... Поначалу-то там никакого стимпанка и не ожидалось, он ВНЕЗАПНО появился. Я вообще хотела про кровососущих и гноевыпивающих упырей и вурдалаков сделать, потом я захотела, чтобы эти упыри и вурдалаки прикидывались обычными жжжжентльменами, а потом... бдыщ! :hash: пар-с.
Надо подумать. (вообще, я могу сказать, о чем это, но это недостаточно серьезно)
03.05.2011 в 20:30

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Долой серьезность!
03.05.2011 в 20:31

Это роман о сливочных тянучках. Блядские тянучки, блядские тянучки, вон из моей головы
03.05.2011 в 20:36

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Тянучки... тянучки... а ведь свежо! Какая мысль, господа! А когда изобрели тянучки? о_о
03.05.2011 в 20:40

Изобрели тянучки :lol: Звучит-то как...
Вообще, их еще в древней Греции жевали, только не сливочные. Надо пошарить, были ли в Англии 19 в. любимы сливочные тянучки... Если нет... То нахуй ДВС, пусть мои ребята изобретают тянучки :alles:
03.05.2011 в 20:47

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
То нахуй ДВС, пусть мои ребята изобретают тянучки
:lol: радикально!

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии