Навальный о журналистке The New-Yorker Юлии Иоффе:
Ради одной статьи (пусть и большой) их корреспондент Юлия Иоффе просто терроризировала меня полтора месяца.
- она разговаривала со мной часов двадцать;
- приезжала ко мне домой;
- два часа беседовала с моей женой;
- ездила к моим родителям и провела с ними полдня;
- ездила к моему брату;
- долго общалась с моими сотрудниками и ходила с ними на всякие суды;
- составила список моих друзей\врагов и даже "менторов" (!) и встретилась с кучей из них;
- умудрилась пообщаться с директором фонда "Кремль-9" (это который "благотворительность" Транснефти);
- ходила со мной на всякие радиоэфиры;
- скопировала материалы по всем нашим громким делам и (что самое удивительное) внимательно прочитала их;
- поговорить с моими школьными учителями и поехать со мной в Екатеринбург, чтобы посмотреть "как я общаюсь с людьми", отбросив эти идеи только после ультиматума с моей стороны.
И т.д. и т.п.
Вот это работа! Я бы сдох. Как будто диплом пишет, а не статью. Я восхищаюсь этой журналисткой.
У меня два вопроса:
1. Это как надо любить свое дело?
2. Это ж сколько надо получать, чтоб так пахать? Полтора месяца - на одну статью. Там должны быть баснословные гонорары.
А еще он пишет, что фотограф прилетел (!) в Россию и сделал всего один (!) снимок. И улетел. Ах-хренеть.
Для сравнения:
Мой скромный опыт помнит только материал "Дорога из лакмуса", которым я занимался три недели. Но! Все силы и все это время практически ушло не на "прочитал кучу документов, посетил все ДТП, сфотографировал всех гаишников-взяточников", а на попытки добиться хоть каких-то звуков от ГИБДД. К тому же я параллельно делал другие тексты. Короче, это просто не сравнить. Причем я почти уверен, что "РР" работает по похожей схеме. Я так хочу у них работать, но это же будет адов труд.
Или все дело в менталитете? Или это нормально, просто я ленивый, как мудак?
Что такое журналист
wall-de-mar
| понедельник, 14 мая 2012