суббота, 26 мая 2012
Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
А, и еще: прочитал кусог пелевинской "Водонапорной башни". И мне понравилось. Надо его почитать, все-таки.
Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Сегодня в кино увидел вообще ВНЕЗАПНУЮ рекламку.
Издалека я увидел только Авраама Линкольна. С топором. И большой надписью "ХВАТИТ ПИТЬ".
Не, ну то что пиндосский президент с топором - ладно. Но причем тут хватит пить?
При ближнем рассмотрении оказалось, что там есть мелкий текст.
"Хватит пить нашу кровь. Авраам Ликнольн - охотник на вампиров"![:facepalm:](http://static.diary.ru/userdir/0/0/6/7/0067/67280105.gif)
Не, ну вы можете это представить - Линкольн ебашит вомпэров топором?
Потом еще показали трейлер этого ужоснаха. Оказалось, что это фильм Тимура, блять, Бекмамбетова, который уже, видимо, не знает, какую бы еще херню снять.
А продюсирует это кино, внимание, Тим Бертон.
П. С. Самая херня в том, что моя аватарка "топхэтпальм" из этого фильма, кажись.
Издалека я увидел только Авраама Линкольна. С топором. И большой надписью "ХВАТИТ ПИТЬ".
Не, ну то что пиндосский президент с топором - ладно. Но причем тут хватит пить?
При ближнем рассмотрении оказалось, что там есть мелкий текст.
"Хватит пить нашу кровь. Авраам Ликнольн - охотник на вампиров"
![:facepalm:](http://static.diary.ru/userdir/0/0/6/7/0067/67280105.gif)
Не, ну вы можете это представить - Линкольн ебашит вомпэров топором?
Потом еще показали трейлер этого ужоснаха. Оказалось, что это фильм Тимура, блять, Бекмамбетова, который уже, видимо, не знает, какую бы еще херню снять.
А продюсирует это кино, внимание, Тим Бертон.
П. С. Самая херня в том, что моя аватарка "топхэтпальм" из этого фильма, кажись.
четверг, 24 мая 2012
Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Понял тут, что последний раз зашел на абонемент художественной литературы. Все. Больше не буду брать книшке.
Теперь я буду жить мечтой, что у меня когда-то окажутся в руках лишние несколько тысяч, и я приобрету себе электронную книжку и буду читать-читать-читать! Только сегодня я осознал, что еще одна положительная черта окончания вуза -- это возможность читать: сколько угодно и что угодно.
Керуак, Дойл, Джойс, Пикард, Ерофеев, Набоков, Кизи, Виан, Томпсон - я иду к вам!
Планы:
Перечитать античку
Восполнить пробелы средневековой классики: Шекспир, Данте.
XIX век - все, что почему-то прошло мимо. Диккенс, дружище, хотя узнать тебя получше. Бальзак! Гамсун.
XX век - битники, потерянное поколение, Сэлинджер, тру-постмодернисты, еще больше кортасара, еще больше джойса, еще больше виана, еще больше сартра, только экзистенциализм, только хардкор!![:alles:](http://static.diary.ru/picture/3224916.gif)
XXI век - будем искать годную современную литературу, чо.
Теперь я буду жить мечтой, что у меня когда-то окажутся в руках лишние несколько тысяч, и я приобрету себе электронную книжку и буду читать-читать-читать! Только сегодня я осознал, что еще одна положительная черта окончания вуза -- это возможность читать: сколько угодно и что угодно.
Керуак, Дойл, Джойс, Пикард, Ерофеев, Набоков, Кизи, Виан, Томпсон - я иду к вам!
Планы:
Перечитать античку
Восполнить пробелы средневековой классики: Шекспир, Данте.
XIX век - все, что почему-то прошло мимо. Диккенс, дружище, хотя узнать тебя получше. Бальзак! Гамсун.
XX век - битники, потерянное поколение, Сэлинджер, тру-постмодернисты, еще больше кортасара, еще больше джойса, еще больше виана, еще больше сартра, только экзистенциализм, только хардкор!
![:alles:](http://static.diary.ru/picture/3224916.gif)
XXI век - будем искать годную современную литературу, чо.
среда, 23 мая 2012
Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Ну и что мне делать блять с этой внутрисеметровой? Они две сучки не понимают, что если сорвется моя защита диплома из-за их уебищного предмета, то я добьюсь их увольнения, утоплю в говне и буду выстукивать "Полет Валькирии" на их оголенных ребрах. Я клянунусь блять им будет херово, очень-очень херово. Мне тогда уже разницы не будет, если сорвется диплом, мне уже будет похрен и можно будет МОЧИТЬ В СОРТИРЕ БЛЯТЬ КИШКИ РАЗРЫВАТЬ ОРАТЬ ДЖИГУРДОЙ В УХО ПОВЕСИТЬ НА ФОНАРНОМ СТОЛБЕ
вторник, 22 мая 2012
Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Телеобъектив мне в ухо, сколько всякой прелести. ДАЙТЕ ВСЕ МНЕ!!!11111адин
П. С. Хочу много денег, чтобы все это купить![:weep3:](http://static.diary.ru/picture/1979507.gif)
П. С. Хочу много денег, чтобы все это купить
![:weep3:](http://static.diary.ru/picture/1979507.gif)
суббота, 19 мая 2012
Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Фигасе. У меня на лайвлибе завязался целый спор с какой-то девочкой в рецензии на Коллекционера.
Ей, как видно, очень не понравился мой ярко выраженный снобизм![:-D](http://static.diary.ru/picture/1133.gif)
И еще девочка добавилась. О боги, почитайте профиль.
П. С. Это я вообще к тому, что "не люблю читать" - таких людей надо сжигать в реакторе, это да. Но есть люди, которые читают книги. Много читают, очень много. Проблема в том, что херня донцовой - тоже почему-то называется книгами. И майер и всей ее когорте последователей, и куче тупых фэнтези-книжек - это все книги, только их можно и не читать - разница будет не большая.
Проблема в том, ЧТО люди читают
Ей, как видно, очень не понравился мой ярко выраженный снобизм
![:-D](http://static.diary.ru/picture/1133.gif)
И еще девочка добавилась. О боги, почитайте профиль.
П. С. Это я вообще к тому, что "не люблю читать" - таких людей надо сжигать в реакторе, это да. Но есть люди, которые читают книги. Много читают, очень много. Проблема в том, что херня донцовой - тоже почему-то называется книгами. И майер и всей ее когорте последователей, и куче тупых фэнтези-книжек - это все книги, только их можно и не читать - разница будет не большая.
Проблема в том, ЧТО люди читают
пятница, 18 мая 2012
Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Сжатое изложение того, что я хочу сказать в дипломе:
Но я приведу пример: на остановке «Речной вокзал» есть проблема с маршруткой до Кольцово и Первомайки. За то, чтобы сесть в маршрутку, люди дерутся, они отрывают двери, толкают друг друга и превращаются в зверей. В какой-то момент у нескольких человек возникла мысль выстроить очередь. Все говорили: «Это невозможно» (сравните: «Кто вместо Путина?!»).
У нас не получалось и мы отчаивались, но однажды вышло: люди не толкаясь стали входить в маршрутку, улыбались друг другу и говорили: «Проходите, пожалуйста».
Среди них были и любители шансона, и фанаты Grateful Dead, коммунисты и либералы — люди абсолютно разные. У всех были белые ленточки. Только невидимые.
Собственно, выстроить очередь в маршрутке — это и есть политика, которая нужна. Добиться того, чтобы больница завела детский реанимобиль. Устроить клоунаду в онкобольницах. Это не значит «начинай с себя», это значит, что такая политика, позитивная политика, сама собой оказывается против сборища лгунов во властной верхушке, против сгнившего образования и разложившегося государственного здравоохранения.
Из текста про ОккупайНск
Но я приведу пример: на остановке «Речной вокзал» есть проблема с маршруткой до Кольцово и Первомайки. За то, чтобы сесть в маршрутку, люди дерутся, они отрывают двери, толкают друг друга и превращаются в зверей. В какой-то момент у нескольких человек возникла мысль выстроить очередь. Все говорили: «Это невозможно» (сравните: «Кто вместо Путина?!»).
У нас не получалось и мы отчаивались, но однажды вышло: люди не толкаясь стали входить в маршрутку, улыбались друг другу и говорили: «Проходите, пожалуйста».
Среди них были и любители шансона, и фанаты Grateful Dead, коммунисты и либералы — люди абсолютно разные. У всех были белые ленточки. Только невидимые.
Собственно, выстроить очередь в маршрутке — это и есть политика, которая нужна. Добиться того, чтобы больница завела детский реанимобиль. Устроить клоунаду в онкобольницах. Это не значит «начинай с себя», это значит, что такая политика, позитивная политика, сама собой оказывается против сборища лгунов во властной верхушке, против сгнившего образования и разложившегося государственного здравоохранения.
Из текста про ОккупайНск
Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
1. Купил костюмчег на выпускной, ае.
2. Наконец-то заключил адекватный договор с работой. Урэ!
3. Меня опять шибануло в голову идеей. твоюматьвольдемарзакончиначатое
2. Наконец-то заключил адекватный договор с работой. Урэ!
3. Меня опять шибануло в голову идеей. твоюматьвольдемарзакончиначатое
четверг, 17 мая 2012
Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Я хочу писать книги
Я хочу писать книги
Я хочу писать книги
Я хочу писать книги
Я хочу писать книги
Я хочу писать книги
Я хочу писать книги
Я хочу писать книги
Я хочу писать книги
Я хочу писать книги
Я хочу писать книги
Я хочу писать книги
Я хочу писать книги
Я хочу писать книги
Я хочу писать книги
Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Вроде что-то как-то... Отправил недоделанную работу научруку. Сказала, чтобы я спокойно писал всю следующую неделю. Отлично. Однако пиздеца еще много: Шатин, Симонова, Семенов, внутресеместровая... ыыыыы...
Не, ну не может же быть такого, чтобы меня не допустили к диплому? Это же будет феерический удар прямо в пах от жизни.
П. С. Я хожу как зомби. Сегодня встретил Авиценну (уже не волосатого), о чем-то с ним поговорил, а сказать, что Рина приехала и что можно собраться - забыл. Блиа. Иногда мне кажется, что я усну где-нибудь внезапно. Посреди улицы например. Буду продолжать идти, но уже во сне. Ыыыы...
И да, я извиняюсь, что вот так получается. Риальне все очень сложно
Не, ну не может же быть такого, чтобы меня не допустили к диплому? Это же будет феерический удар прямо в пах от жизни.
П. С. Я хожу как зомби. Сегодня встретил Авиценну (уже не волосатого), о чем-то с ним поговорил, а сказать, что Рина приехала и что можно собраться - забыл. Блиа. Иногда мне кажется, что я усну где-нибудь внезапно. Посреди улицы например. Буду продолжать идти, но уже во сне. Ыыыы...
И да, я извиняюсь, что вот так получается. Риальне все очень сложно
среда, 16 мая 2012
Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
ну пиздец ваще прекарсно блять
Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Я ничего не успеваю. Я сплю 3 часа в сутки и ни-че-го не успеваю. Черт, черт, черт. Сегодня я должен был написать все конспекты шатину, в результате не написал ни одного, потому что полностью занят дипломом. В настоящий момент нахожусь на 80 страницы, и чувствую, что результат "100" юудет преодолен отнюдь не в самом конце работы.
Убейте меня нахер.
Убейте меня нахер.
Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Меня убивает, что когда Прохоров пишет в своем блоге о культуре и искусстве, в комментарии тут же набигают знатоки жизни и с видом скорби и вечного сожаления говорят: "Эх, не о том вы думаете, Михаил, не о том".
Такое впечатление, что людям в нашей стране на культуру глубоко насрать.
Это я к последнему посту Прохорова, где он грозится добиться отставки губера новосибирской области товарища Юрченко. Это все та же тема - по поводу так и не открывшейся у нас выставки "Родина". Прохоров ее оказывается финансировал.
И ведь он прав: губернатора, в регионе у которого процветает цензура нужно гнать нахрен из кожаных кресел.
П. С. Этот его пост объединил в себе две вещи, по причине которых я головал за Прохорова: он единственный и всех обращает хоть какое-то реальное внимание на развитие культуры и на сибирские регионы.
Остальным - Путину, Жирику, Зюге и даже Миронову и на культуру и на Сибирь по-хре-ну. А даже если не похрену, то все равно культура у них под каким-нибудь пунктом "ы".
Такое впечатление, что людям в нашей стране на культуру глубоко насрать.
Это я к последнему посту Прохорова, где он грозится добиться отставки губера новосибирской области товарища Юрченко. Это все та же тема - по поводу так и не открывшейся у нас выставки "Родина". Прохоров ее оказывается финансировал.
И ведь он прав: губернатора, в регионе у которого процветает цензура нужно гнать нахрен из кожаных кресел.
П. С. Этот его пост объединил в себе две вещи, по причине которых я головал за Прохорова: он единственный и всех обращает хоть какое-то реальное внимание на развитие культуры и на сибирские регионы.
Остальным - Путину, Жирику, Зюге и даже Миронову и на культуру и на Сибирь по-хре-ну. А даже если не похрену, то все равно культура у них под каким-нибудь пунктом "ы".
вторник, 15 мая 2012
Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
...давайте поговорим о соц. сетях, камрады?
А то я боюсь помимо перманентного плавления мозгов у меня начнут обильно отрастать волосы на голове и фотоаппарат на шее.
Итак:
Поменялось ли у вас отношение к соцсетям за... скажем, год. С начала 2011 по сю пору.
Дайрег: что хорошего, что плохого? Не задолбал?
Твиттер: господа графоманы все так же чураются "херни в одно предложение" или хотят завести твиттер (иногда я чувствую, что почти сдался)?
Жежеха: почитываете че-нить? Как она вам? Не задолбала? Бесит, не бесит? Меня местами очень бесит.
Контактег: на повестке, я так понимаю один вопрос - когда мы уже всего из него поудаляемся![:-D](http://static.diary.ru/picture/1133.gif)
Книгалицо: как думаете зачем там регаются люди? Вообще нафига нужен фейсбук нормальному русскоязычному поцыку, который не занимается публичной коммуникацией и вообще не слишком крутой мэн?
Гуглоплюс: Один вопрос: ну нахера?![:gigi:](http://static.diary.ru/picture/1134.gif)
А то я боюсь помимо перманентного плавления мозгов у меня начнут обильно отрастать волосы на голове и фотоаппарат на шее.
Итак:
Поменялось ли у вас отношение к соцсетям за... скажем, год. С начала 2011 по сю пору.
Дайрег: что хорошего, что плохого? Не задолбал?
Твиттер: господа графоманы все так же чураются "херни в одно предложение" или хотят завести твиттер (иногда я чувствую, что почти сдался)?
Жежеха: почитываете че-нить? Как она вам? Не задолбала? Бесит, не бесит? Меня местами очень бесит.
Контактег: на повестке, я так понимаю один вопрос - когда мы уже всего из него поудаляемся
![:-D](http://static.diary.ru/picture/1133.gif)
Книгалицо: как думаете зачем там регаются люди? Вообще нафига нужен фейсбук нормальному русскоязычному поцыку, который не занимается публичной коммуникацией и вообще не слишком крутой мэн?
Гуглоплюс: Один вопрос: ну нахера?
![:gigi:](http://static.diary.ru/picture/1134.gif)
Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
![](http://cs5829.userapi.com/v5829500/78c/zvPf4LYNuls.jpg)
Вы видели эту картинку?
А давайте попробуем - раскладываются ли наши задумки вот на такие штуку? Если нет - значит не все потеряно!
![:alles:](http://static.diary.ru/picture/3224916.gif)
Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Навальный, прощай! Я ухожу от тебя к Варламову! Знай - ты меня звездец как задолбал!
А вообще риальне ура. Знаете сколько у меня занял анализ блога Навального? 10 страниц. Ровно! Блеать, 10 страниц, это больше чем 10% написанного мной на данный момент! 10 страниц и 70 наличествующих! Чоооооорт...
И все это ради того, чтобы сделать вывод, что нормальному здоровому обществу не нужен никакой национальный лидер и прочая херня. Ни Навальный, ни Путин, ни Большой макаронный монстр.
Обществу нужен головастый и исполнительный менеджер, которого общество НАНИМАЕТ НА РАБОТУ, заключая с ним договор путем честного голосования. Никаких лидеров. Только работники, выполняющие волю общества.
Такта!
![:alles:](http://static.diary.ru/picture/3224916.gif)
И все это ради того, чтобы сделать вывод, что нормальному здоровому обществу не нужен никакой национальный лидер и прочая херня. Ни Навальный, ни Путин, ни Большой макаронный монстр.
Обществу нужен головастый и исполнительный менеджер, которого общество НАНИМАЕТ НА РАБОТУ, заключая с ним договор путем честного голосования. Никаких лидеров. Только работники, выполняющие волю общества.
Такта!
Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Оказывается ютуб тайно считает все видюшки, которые я посмотрел, с помощью моего гугловского аккаунта. Я об этом только узнал.
Так как я последнее время смотрю сплошные политические ролики, то в рекомендациях у меня соответствующее все. "Навальный", "блог" и т. д. - в названии каждого второго видеоролика. А путен и жирик вообще выделены в отдельную рубрику.
Что еще примечательно:
В отдельные рубрики выделился так же стимпанк (что я такого смотрел - не помнюони следят).
Нет, на самом деле это круто. Почти как на ластфм с музыкой. Но есть проблемы:
1. У меня черт побери медленный интернет и я смотрю видео только "по делу", потому создается впечатление, что я маньяк, выслеживающий политоту.
2. У меня два аккаунта на гугеле - обычный, с моей мордой и рабочий, без морды. И половина роликов записывается рабочему акку, потому что он загружен, как основной по умолчанию. Надо сделать наоборот, но мне лень разлогиниваться и залогиниваться заново. А по-другому гугель менять приоритеты не хочет, вот такой он упертый.
Вообще крутая система у нас сложилась. Пользуется человек гуглом, есть в контактике, пишет в уютненькой? Отлично, можно с ним и не встречаться, сейчас сами все узнаем. Да Оруэллу такое и присниться не могло.
Так как я последнее время смотрю сплошные политические ролики, то в рекомендациях у меня соответствующее все. "Навальный", "блог" и т. д. - в названии каждого второго видеоролика. А путен и жирик вообще выделены в отдельную рубрику.
Что еще примечательно:
В отдельные рубрики выделился так же стимпанк (что я такого смотрел - не помню
Нет, на самом деле это круто. Почти как на ластфм с музыкой. Но есть проблемы:
1. У меня черт побери медленный интернет и я смотрю видео только "по делу", потому создается впечатление, что я маньяк, выслеживающий политоту.
2. У меня два аккаунта на гугеле - обычный, с моей мордой и рабочий, без морды. И половина роликов записывается рабочему акку, потому что он загружен, как основной по умолчанию. Надо сделать наоборот, но мне лень разлогиниваться и залогиниваться заново. А по-другому гугель менять приоритеты не хочет, вот такой он упертый.
Вообще крутая система у нас сложилась. Пользуется человек гуглом, есть в контактике, пишет в уютненькой? Отлично, можно с ним и не встречаться, сейчас сами все узнаем. Да Оруэллу такое и присниться не могло.
понедельник, 14 мая 2012
Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Навальный о журналистке The New-Yorker Юлии Иоффе:
Ради одной статьи (пусть и большой) их корреспондент Юлия Иоффе просто терроризировала меня полтора месяца.
- она разговаривала со мной часов двадцать;
- приезжала ко мне домой;
- два часа беседовала с моей женой;
- ездила к моим родителям и провела с ними полдня;
- ездила к моему брату;
- долго общалась с моими сотрудниками и ходила с ними на всякие суды;
- составила список моих друзей\врагов и даже "менторов" (!) и встретилась с кучей из них;
- умудрилась пообщаться с директором фонда "Кремль-9" (это который "благотворительность" Транснефти);
- ходила со мной на всякие радиоэфиры;
- скопировала материалы по всем нашим громким делам и (что самое удивительное) внимательно прочитала их;
- поговорить с моими школьными учителями и поехать со мной в Екатеринбург, чтобы посмотреть "как я общаюсь с людьми", отбросив эти идеи только после ультиматума с моей стороны.
И т.д. и т.п.
Вот это работа! Я бы сдох. Как будто диплом пишет, а не статью. Я восхищаюсь этой журналисткой.
У меня два вопроса:
1. Это как надо любить свое дело?
2. Это ж сколько надо получать, чтоб так пахать? Полтора месяца - на одну статью. Там должны быть баснословные гонорары.
А еще он пишет, что фотограф прилетел (!) в Россию и сделал всего один (!) снимок. И улетел. Ах-хренеть.
Для сравнения:
Мой скромный опыт помнит только материал "Дорога из лакмуса", которым я занимался три недели. Но! Все силы и все это время практически ушло не на "прочитал кучу документов, посетил все ДТП, сфотографировал всех гаишников-взяточников", а на попытки добиться хоть каких-то звуков от ГИБДД. К тому же я параллельно делал другие тексты. Короче, это просто не сравнить. Причем я почти уверен, что "РР" работает по похожей схеме. Я так хочу у них работать, но это же будет адов труд.
Или все дело в менталитете? Или это нормально, просто я ленивый, как мудак?
Ради одной статьи (пусть и большой) их корреспондент Юлия Иоффе просто терроризировала меня полтора месяца.
- она разговаривала со мной часов двадцать;
- приезжала ко мне домой;
- два часа беседовала с моей женой;
- ездила к моим родителям и провела с ними полдня;
- ездила к моему брату;
- долго общалась с моими сотрудниками и ходила с ними на всякие суды;
- составила список моих друзей\врагов и даже "менторов" (!) и встретилась с кучей из них;
- умудрилась пообщаться с директором фонда "Кремль-9" (это который "благотворительность" Транснефти);
- ходила со мной на всякие радиоэфиры;
- скопировала материалы по всем нашим громким делам и (что самое удивительное) внимательно прочитала их;
- поговорить с моими школьными учителями и поехать со мной в Екатеринбург, чтобы посмотреть "как я общаюсь с людьми", отбросив эти идеи только после ультиматума с моей стороны.
И т.д. и т.п.
Вот это работа! Я бы сдох. Как будто диплом пишет, а не статью. Я восхищаюсь этой журналисткой.
У меня два вопроса:
1. Это как надо любить свое дело?
2. Это ж сколько надо получать, чтоб так пахать? Полтора месяца - на одну статью. Там должны быть баснословные гонорары.
А еще он пишет, что фотограф прилетел (!) в Россию и сделал всего один (!) снимок. И улетел. Ах-хренеть.
Для сравнения:
Мой скромный опыт помнит только материал "Дорога из лакмуса", которым я занимался три недели. Но! Все силы и все это время практически ушло не на "прочитал кучу документов, посетил все ДТП, сфотографировал всех гаишников-взяточников", а на попытки добиться хоть каких-то звуков от ГИБДД. К тому же я параллельно делал другие тексты. Короче, это просто не сравнить. Причем я почти уверен, что "РР" работает по похожей схеме. Я так хочу у них работать, но это же будет адов труд.
Или все дело в менталитете? Или это нормально, просто я ленивый, как мудак?
Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Хочу хоть издалека на Окупайск посмотреть. Если у них вайфайка есть, можно прийти к ним и делать диплом. А чо, фтему же.
Какая-то боевая и разухабистая часть меня орет внутре: "Броооось! Брось всю эту хрень, ты должен быть тааам!"
А другая часть говорит: "Пиши диплом, пиши новости, сдавай долги...". Зануда!
Какая-то боевая и разухабистая часть меня орет внутре: "Броооось! Брось всю эту хрень, ты должен быть тааам!"
А другая часть говорит: "Пиши диплом, пиши новости, сдавай долги...". Зануда!