Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: каннибал-литературовед (список заголовков)
23:53 

О лишних людях

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Я тут немного углубляюсь в теорию литературы, ибо полугодовой курс в универе когда-то подогрел мне к этому интерес (это оттуда я сыплю всякими умностями типа "о чем? про что?", "нарратив", "фабула" и т. д.), но ничего не успел толком рассказать. Пока я занимаюсь тем, что собираю сюжетные приемы и, наверное, скоро запилю об этом пост в соо.
Но поговорить я хочу не о том. Параллельно я изучаю и другие стороны науки о литературе (странное это занятие, изучать литературу), например, образы типических героев. Их очень много, все они интересные и, даже не зная того, мы с вами постоянно юзаем эти образы, даже не зная про них.
Я хочу поговорить о типично русском герое литературы, про него нам даже в школе рассказывали — о лишнем человеке.
Немного школьной программы:
Лишний человек, это такой бедняга, который весь из себя талантливый и вообще молодец, но, вот незадача, общество его не принимает, власть его гоняет и вообще он весь неприкаянный и нет ему места на этой земле. Классические образы: Печорин, Чацкий, Онегин и куча их копий.
Изначально, еще будучи школотой, да и долгое время после, я "глубоко понимал" этих персонажей и меня дико бесили их противоположности (Молчалин, как пример). Что вот да, общество гонит на всех непохожих и им ничего не остается, кроме как кинутся в чад кутежа. А Молчалин, он, сцука, лизоблюд, язык из жопы властьимущих не вынимает и вообще прогнулся. Бунтарский дух пылал согласием с бесноватым Чацким.
Потом, через несколько лет ко мне пришло понимание, что Печорин по сути своей дикий идиот, а Чацкий — та еще истеричка. А все они вместе — гребаные бездельники а-ля Обломов. Их армию возглавил Пьер Безухов, безвольный, серый, со взглядом коровы (ну не могу я его по-другому представить).
И вот блин кажется мне, что "лишний человек" настолько прочно засел в нашем менталитете, что выкорчевать его оттуда уже вряд ли получится. Я смотрю на своих героев и понимаю, что они — про это. Это все те же лишние люди, кто-то деятельный как Чацкий, кто-то безвольный как Безухов. От них за версту веет этой русской безысходностью "непринятости". Не, наверное, у каждого народа есть этот изъян, вон европейцы целое потерянное поколение вырастили, а США целый букет субкультур. Но тот факт, что у нас из поколения в поколение тянется одна безысходная тема лишнего винтика в механизме системы о чем-то говорит. Потому что современная русская литература не отстает от классики.
"Географ глобус пропил" — он ведь именно об этом. И хоть Иванов на творческой встрече постоянно отнекивался, что его Служкин де совсем не "герой нашего времени", никто ему так и не поверил. Потому что абсолютно все увидели в нем все того же Печорина, как его девяностыми не пропитывай. "Дом, в котором...", который я сейчас читаю так вообще о целом сообществе подобных людей, более того — о лишних людях, которые сумели закуклиться в собственный мир, полностью отгородившись от внешнего.
Есть в этом некоторая тоска (древнерусская, ага). Ведь вполне понятно откуда берутся эти опустившие руки "лишние люди" — писатели ежедневно наблюдают, как система этих людей легко вычисляет и выкидывает из своего организма. Волны эмиграции, диссидентство, а теперь и новомодное слово "либераст" о чем-то говорят.
Меня только одно удивляет — почему, почему на протяжении уже нескольких столетий эти самые лишние люди так безвольны и немощны? Где, вашу ж мать, повесть о сильном и гордом лишнем человеке, которому как минимум насрать на то, что система его выкинула, а как максимум — который нагнул систему? Почему из книги в книгу кочует один и тот же образ "лишний=проигравший"? Почему извечный герой нашего времени так убог? Почему-то повести о сильном человеке любит плодить сама система — чертов Тимур со своей командой, советский Маугли, героический образ солдата КА. Нынче их тоже хватает: троица укуренных богатырей только чего стоит. Если бы не убогое исполнение, можно было бы развить нехилый бренд.
Кстати, о богатырях. Вот как раз раньше, в доимперскую эпоху, когда система еще не окучивала народ в больших масштабах, фрики и лишние люди как раз воспевались героями. Я говорю о третьих сыновьях. Которые дураки, да. И которые в конце жили долго и счастливо like a boss.
Кажется, этот образ лишнего человека безвозвратно проебан. И мне это не нравится, и я хочу это исправить. Нужно искоренить из своих героев этот комплекс фрика и дать им в руки флаг с белой вороной на черном фоне.

@темы: вольдемарэ постиг, воистину постиг, о, богема!, каннибал-литературовед, записки буквофила, графомания детектед

08:26 

О боги

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
16:52 

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Чуваки, а вы читали Славу Сэ? Как вообще? Хто такой, чо пишет?

@темы: вольдемарэ вопрошаэ, записки буквофила, каннибал-литературовед

06:35 

"Продать пятьдесят миллионов штук ничего - это очень впечатляет"

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
У меня есть несколько горячо любимых френдов в жэжэ, как правило, не взаимных. Я их люблю как хороший журнал или сборник рассказов. И вот один из таких разразился рецкой на — угадаааайте — 50 оттенков говна серого. И он ее с Цветочным крестом сравнивает. По уровню пустоты внутри обложки.
Но самое главное в этом посте - последний абзац. Почитайте. Очень.

Зато понятно, как продавать книгу имбецилам, коих, как известно, большинство.
1. Берем псевдоним, где вместо имени будут две буквы с точками. И фамилию тоже забористую. Т. А. Дерден, С. Л. Слейтер.
2. Пишем откровенную хуйню и вставляем туда секс. Можно с кнутами. Или собачками. Или с мексиканскими карлицами, чтобы экзотика и типа того.
3. Придумываем соплесодержательное название. Помимо этой хрени еще "Три метра над уровнем неба" выдается своим пиздецом в названии. Кстати, никто не в курсе, что за хрень?
4. Чувственная обложка. Но не пиздец, как у Лазаревой — не пожалейте профессиональному художнику бабла и доли девичьего обожания.
5. Перед изданием раздуваем скандал в прессе. Не важно как. Говорим, что у вас там не только ебля с мексиканскими карлицами, но и последующее сжигание их на костре. В "пусть говорят" вас обзывают фошиздом, ККК скупает ваши книги, а потом желает сжечь не мексиканок, а вас самих (но вы далеко, так что похуй). Зато уже все в курсе. Потом устраивайте еще одну передачу, где говорите, что у вас в книге есть лесбийская оргия (с использованием мексиканок, конечно) в православном храме. На вас заводят уголовное дело и вообще много бубнят.
6. Книга выходит. Потом выходит еще раз, потому что первые пять миллионов уже купили.
7. Купаетесь в бабле и смотрите на кучку умников, которые хотят вас сжечь похлеще чем ККК.

П. С. После этого действительно не захочешь думать о читателе :facepalm:

@темы: рукалицо и ужоснах, каннибал-литературовед, извиняюсь за латынь, записки буквофила, Контрал Цэ и Контрал Вэ: история двух грабителей...

11:26 

Нобелевские лауреаты

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Решил посмотреть кого я таки читал:

Морис Метерлинк (1911)
Иван Бунин (1933)
Герман Гессе (1946)
Альбер Камю (1957)
Борис Пастернак (1958)
Жан-Поль Сартр (1964)
Александр Солжениын (1970)
Габриэль Гарсиа Маркес (1982)
Уильям Голдинг (1983)
Иосиф Бродский (1987)


Кого хочу почитать:
Редьярд Киплинг (1907)
Герхарт Гауптман (1912)
Кнут Гамсун (1920)
Анатоль Франс (1921)
Бернард Шоу (1925)
Томас Манн (1929)
Уильям Фолкнер (1949)
Эрнест Хэмингуэй (1954)
Борис Пастернак (1958)
Самюэл Беккет (1969)
Сол Беллоу (1976)
Марио Варгас Льоса (2010)

Недоумение:
Где, блин, Джойс?
Вместе с Маркесом надо давать нобелевку Кортасару.
Причем тут Черчилль? (1953) Он крутой оратор и все такое и вообще мужик был умный, но литература же!
Чего русских мало?

П. С. А еще тут статейку прочитал: премия на самом деле очень сильно завязана на политике. Особенно по литературе, потому что ее не жалко (престиж премии по литературе убит под корень)

@темы: записки буквофила, каннибал-литературовед

07:47 

Ыыы

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Блять. В Плиний поступила эта херня:
у нас уже в продаже вторая часть новейшей трилогии желания Э.Л.Джеймс: На пятьдесят оттенков темнее"

Тут фотка книшке

О боги.

@темы: рукалицо и ужоснах, приступ мизантропии, каннибал-литературовед, Контрал Цэ и Контрал Вэ: история двух грабителей...

07:20 

Галлюцинаторный реализм

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Лауреатом Нобелевской премии по литературе в 2012 году стал китайский писатель Мо Янь с формулировкой "за галлюцинаторный реализм, с которым он смешивает сказку, историю и современность".

Отсюда

Поняли, да? :alles: Галлюцинаторный реализм! :hash2:
Зато не Мураками

@темы: записки буквофила, о, богема!, журналюга детектед, каннибал-литературовед

08:30 

Он точно знал, как найти её губы

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
:lol: Люди в жэжэ тоже занимаются поиском пиздеца в пейсательских трудах. Вот, например, нашелся человек, который прошерстил дамские романы, да будет ему счастье за такой адовый труд.

@темы: Контрал Цэ и Контрал Вэ: история двух грабителей..., каннибал-литературовед, о, богема!, сарказм такой сарказм, счастье глодает мои кости

18:56 

Литературные новости

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
1. Начал-таки с большой опаской читать "Вокзал потерянных снов" Мьевиль. 1600 с лишком страниц. Пока я не могу сказать, что это прям стимпанк-стимпанк, хотя, конечно все паровое, есть секта, которая называет друг друга "шестеренки" (и татуируют себе руки сцепленными колесами) и какие-то странные дирижабли. И да, там людей переделывают только так. Т. е и из кусков каких угодно их могут собрать, почти как у Рины в "Четверке", так и какой угодно механизм, почти как у меня в "ДГ". Атмосферой напоминает вселенную Вархаммер 40К слепленную в одном городе. Куча странных рас, вплоть до разумных барсуков, помесь волшебства и драндулетных механизмов (только здесь стим, а в вахе скорее дизельпанк). Короче, механизированное фентези. Но мне пока катит.

2. Накатал вчера какую-то клюквенную хрень. Типа стереотипный американец (улыбка-32, дебильноватое выражение лица, шапки даже в мороз не носит) приезжает в стереотипную рашку (медведи, снег и мороз в июле, водка продается в автоматах как кофе, по улице гоняют танки), чтобы посмотреть в живую на президента принесшего "стабильность для Россия". Но оказывается, что по телевизору все время показывали клона с приросшим к руке айфоном, а о настоящем президенте неизвестного ничего, даже то, человек он или другое существо. И тут все заверте... Вот как-то так. Сюжет примерно представляю, получится небольшой такой рассказ. Гы.

3. Пытался давить из себя дальше идею про архангела Михаила с раздвоением личности и руины старого Эдема, но что-то не выходит.
Обе задумки очень политичны. Клюквенная — насмешка над ВВП, эта — ирония над РПЦ. Надо меньше жэжу читать

@темы: записки буквофила, графомания детектед, каннибал-литературовед, моя тебе рассказывай про свой жЫзнь

12:47 

Самые популярные книги сегодня

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
1. Э. Л. Джеймс - Пятьдесят оттенков серого
2. Ник Перумов - Гибель Богов-2. В 2 книгах. Книга 1. Память пламени
3. Харуки Мураками - 1Q84. Тысяча невестьсот восемьдесят четыре. Книга 3. Октябрь-декабрь
4. Архимандрит Тихон - Несвятые святые и другие рассказы
5. Николай Стариков - Сталин. Вспоминаем вместе


Отсюда

Сразу видно на что люди задрачивают в современном мире.
Пункт первый - это потому что сейчас все ударились башкой по фанфикам. "Новая идея? Пфф, ну ты ваще не оригинален! Иди продолжение чего-нибудь пиши".
Пункт второй - гребаный фэнтезийный сериал. Это как Донцова, только фэнтези.
Пункт третий - это те, кто решил, что он "илита" и читать донцову и перумову как-то неприкольно. И они думают - мы такие все из себя неформалы, читаем интеллектуальную литературу. Бля. И еще я как-то немного охренел, когда видел, что уже третья книга вышла. А потом деффачки будут спрашивать: "О, 1984? А это что? Фанфик на Мураками?" И будет очень трудно удержаться, чтобы не взять топор и...
Пункт четвертый - бля, что это за неприличное слово? :alles: Это наглядно иллюстрирует, что ПГМ плотно захлестнуло наш бренный мир.
Пункт пятый - и да, странное фапание на Сталина. Массовое. Это что блять ваще? Расстреляй меня, расстреляй меня полностью! :alles: Двойные стандарты, бля. Мы верим "в боженьку" и хотим Сталина.

@темы: Контрал Цэ и Контрал Вэ: история двух грабителей..., извиняюсь за латынь, каннибал-литературовед, приступ мизантропии, рукалицо и ужоснах

12:29 

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать

Вот еще инфографику у Эксмо украл

Кто все эти люди? Я знаю только Кинга и Роулинг. А остальные кто? И какого хрена им столько платят, я тоже хочу

@темы: Контрал Цэ и Контрал Вэ: история двух грабителей..., вольдемарэ вопрошаэ, записки буквофила, каннибал-литературовед

07:40 

lock Доступ к записи ограничен

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
09:48 

Без комментариев

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
18:02 

Newsweek решаэ!

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Спер у Доктор Риан, которая в свою очередь сперла у Птиц Эрин

для америкосов сойдет, а для нас - маловато и не то

Имхо, часть можно смело выкинуть (например, я вообще не понимаю зачем сюда Толкиена пихают), а много тупо нет. Где Ницше и Сартр - они самые знаковые для XX века. Где Фаулз? Где Гюго и Бальзак? Нобелевские лауреаты? Булгаков, в конце концов, Достоевский (имхо, Толстого без Достоевского читать нельзя)?

@темы: Контрал Цэ и Контрал Вэ: история двух грабителей..., записки буквофила, каннибал-литературовед

21:42 

Облошке

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Раз уж пошла пляска с обложками. Опубликую тут одну херню, один раз повторю билеты и спаточки.
Вот херня:

Дрэвний война, панымаэш? :alles:
Ну, на самом-то деле книга назыается "Древний. Война", но епт, тогда обозначьте эту точку как-то.

@темы: Контрал Цэ и Контрал Вэ: история двух грабителей..., каннибал-литературовед, сарказм такой сарказм

20:12 

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Конкурсэ! Проводит - США, но почему-то для русскоязычных. Надо написать рассказ в стиле О Генри. Короче - смотрите. Кто хочет пицот баксов? :eyebrow:

@темы: Контрал Цэ и Контрал Вэ: история двух грабителей..., графомания детектед, каннибал-литературовед

20:37 

Две цитаты

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
"В молодости человечка колбасит в целом, и в целом человечек в молодости просто конституционно глуп. В силу способности. Поэтому в молодости человечек кричит по двум причинам: 1) потому что его колбасит, 2) потому что он глуп. Малая часть сублимирует крик до пения, ещё более малая — до буковок, ещё более мало-мальская — до многобуковок"

"4) «Относись к этому, как к игре: когда долго играешь, в какой-то момент можешь выиграть. Главное — не переставать играть»" - про написание книг.

Вот из этой рецензии

Подписаться на этого чувака может? Он рецензент, но какой-то ебнутый на голову. То что надо короче. И еще вышел я на него очень странно - на меня подписался человечачек, работающий в "РР" (!!!). Не, вы не поняли - в "РР"!!! В моей мечте, бля. Она мне не то чтобы сильно понравилась (на самом деле - совсем не, вся жэжа про одну ее книгу, не, я понимаю, только вышла, но нельзя же так, так можно и ярославолазаревщиной заболеть). Но я подпишусь. Потому что - РР. Малале чо.

@темы: Контрал Цэ и Контрал Вэ: история двух грабителей..., графомания детектед, каннибал-литературовед, моя тебе рассказывай про свой жЫзнь

07:32 

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
"Здравствуйте! Я ищу издателя для книги жанра эпического фэнтези. Одна история поделена на три тома. История масштабна действие происходит в 30 мирах, в двух вселенных. Если кого-нибудь заинтересовал, вот контакт: dimka_14_95@mail.ru"
Отсюда

У автора поста пустой дневник и один интерес: "Властелин колец". Бугага.
Как же меня заебали эти писатели фэнтези

@темы: извиняюсь за латынь, Контрал Цэ и Контрал Вэ: история двух грабителей..., каннибал-литературовед, приступ мизантропии

15:02 

Пейсатель-бизнесмен

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Вот таких не люблю. Просто почитайте камрады о том, как мужик собирается зарабатывать бабло на книгах.
Кратко:
Планирует самопиарится и, обкидав какашками издательства, издаваться за свой счет и продавать книги напрямую через поставщиков. Для стабильной аховой прибыли хочет писать две книжки в год. Нормальный такой бизнес-план. Но извините, такое отношение к литературе убьет всякую литературу.

@темы: вольдемарэ вопрошаэ, графомания детектед, каннибал-литературовед

09:52 

Ржу

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать

Есть повод для порции бреда

главная