Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: я тут подумал (список заголовков)
07:34 

lock Доступ к записи ограничен

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
08:00 

Мы все свободны, но некоторые свободнее остальных

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
А вот статья от лица женщин, которые выступают против феминизма.
Не то, чтобы я был особым сторонником феминизма, но меня весьма задело вот это вот постоянное "женщина должна", "мужик должен" — у каждой в этой статье, несмотря на то, что вначале они говорят, что никто никому ничего не должен. Но нет. Женщина должна быть красивой! Почему вдруг? Не, это круто, если женщина (и мужчина тоже) стремится быть красивой, но она не должна это делать, если не хочет. В конце концов, бритые подмышки или ноги, про которые они там постоянно говорят, — это личное дело каждого.
Я уже не говорю о том, что феминизм обвиняют в подталкивании мужиков и женщин к гомосексуализму, это вообще как связано? о_О
Ну и вдогонку еще мнений:
1) Женщина и сама может быть виновата в изнасиловании — это каким блять образом? Мужики, которые бросаются на женщин из-за мини-юбки — это полный отмороженный придурок, а не "мужчина, которого спровоцировали". Это же не мужик ужо, а животное какое-то, блять, получается.
2) Мужики уже ни на что не способны. Понимаете, да? Из-за того, что женщины такие молодцы рванули делать карьеру мужики внезапно расслабились и стали как дети. Все до единого. Если тебе попался мудак, который нихера не делает, то при чем тут мужики в целом вообще?
3) Женщина никому ничего не должна и тут же предназначение женщины — семья и дети. Как у нее это одновременно в голове укладывается, не вызывая взрыва мозга?

Но это все обычные речи обычных женщин, на самом-то деле. Женщин, которые видели феминизм только в оголтелых идиотках, которых громче всего слышно. В этом ничего нового.
Меня вот что бесит во всех статьях подобного рода. Неважно про феминизм ли, про финансовый успех ли, про самореализацию ли. Любая из этих статей говорит о свободе. Типа мы вот свободны — все. Мы свободны... поэтому любой может выбрать карьера или семья, любой может выбрать самореализация или деньги
Жесть. Давайте поговорим о свободе, но ваш выбор строго ограничен. Я это к чему. Говоря о свободе, все эти статьи все равно гонят тебя в рамки, которые удобны обществу — женщина, строящая карьеру (работник), одинакова выгодна с женщиной, рожающей детей (производителя новых работников). То, что можно вообще не выбрать ничего из этого — так как будто вообще не бывает. Либо ебашишь на работе на благо общества, либо ебашишь дома на благо ячейки общества. Я против общества ничего не имею, но никто не обязан выбирать именно эти пути. Что за карьера/семья, что за порочный круг, из которого не вырваться?
Больше всего это похоже на нормированный рабочий день в его безысходном цикле.
Мне нравится осознавать то, что сейчас принято постулировать тему "выбора" — и называть это свободой, попутно предлагая на выбор лишь какие-то свои удобные варианты. Не, ребят, так не прокатит. В таком случае "я не выбираю ничего".
Ну все, приехали. Доктор, помогите, у меня буддизм.

@темы: я тут подумал, журналюга детектед, вольдемарэ постиг, воистину постиг

19:33 

Места хватит всем

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Постепенно складывающийся ответ на вопрос "А чего ты вообще ждешь от жизни" иногда приводит к странным результатам.
Не, я знаю, что у нас в стране нетерпимость — это что-то вроде заложенной в генах черты менталитета. Даже привык к этому. И я не удивляюсь, когда очередной раз вижу тонны гомофобии, расизма и агрессии на почве политических разногласий. Но иногда поток хейтерства приходит оттуда, откуда не ждали. Вика в своем блоге написала, что для нас идеалом было бы путешествовать нон-стоп. И тут началось...
Оказывается есть целая огромная толпа дачелюбителей, который ненавидят людей, которые много путешествуют. Ну, то есть как ненавидят: утверждают, что нынче путешествия всем навязываются ("навязанный извне стереотип", так вроде бы выразился глава Ростуризма?), вот прям арканом этих любителей дач и икеевских шкафов тащат в аэропорты и на вокзалы.
Если мне на кого и стоит злиться за навязывание идеи путешествий, так это на Флоренцию, вот город-негодяй, заставил меня быть счастливым, пока я по нему гулял, сволочь. Впрочем, удивило меня в первую очередь то, что такой поток хейтерства вообще существует. Ну ладно там кто-то геев не любит — это как-то проще понять (хотя...), но путешественники-то кому что плохого сделали? Что они пропагандируют? Что все должны путешествовать? Это просто пиздец, если у нас просто за то, что ты ведешь определенный образ жизни, люди имеют к тебе претензии. Вот прям житья у них из-за тебя нет, дыхалку, бедных, перекрывает, если ты посмел путешествовать! Навязываишь!
Я думаю, проблема этих людей в том, что им везде мерещиться пропаганда (и, имхо, ирония в том, что это иллюзия пропаганды, навязанная пропагандой). Потому что судя по поведению некоторых геи пропагандируют свой образ жизни просто фактом своего существования. И путешественники, видимо, тоже. Наверное, есть люди, которые считают, что геймеры навязывают всем любовь к играм. Только тем фактом, что они посмели в игры играть и общаться на эту тему, да.

Вообще я начинаю приходить к выводу, что любые проблемы — от эгоизма (прости, Адам Смит). Причем он настолько эволюционировал, что стал коллективным, как бы пародоксально это не звучало. Не, вот серьезно:
1. Моя мама страдает и дичайше боится того, что я внезапно решу переехать в другой город. И постоянно говорит примерно такую фразу: "Вот ты переедешь, а мне что — в гроб ложиться?" Не замечая того, они манипулирует мной, заставляя оставаться в этом городе (даже при том, что я вообще не выказываю никаких поползновений), даже если это будет идти в разрез с моими интересами. Причем манипулирует самым страшным — своей смертью. Это эгоизм чистой воды: "ты должен, потому что я...", "если ты меня любишь, то ты..." и так далее.Мне еще повезло, эгоизм моей мамы проявляется таким образом, у других бывает хуже. Но то, что родители частенько эгоистичны по отношению к своим детям — факт. Впрочем, обратное утверждение тоже верно.
2. Нетерпимость также рождается из эгоизма. Ненависть по отношению к чужому образу жизни, я считаю, рождается из страха, что этот человек, который живет не так как ты, вдруг придет и разрушит твой привычный жизненный уклад. В этом основа консерватизма — инородные элементы опасны, их нужно искоренять. А легко заметить, что наше общество именно консервативно, ибо как еще объяснить такую ненависть по отношению к либеральным ценностям. В этом тоже есть большая ирония: человек, который боится, что ты разрушишь его жизненный уклад находит сторонников и разрушает с помощью них твой жизненный уклад. Грустно шопиздец, на самом деле. Но этим объясняется фактически все: и срывы концертов и опер в Новосибирске, и антизападные настроения, и все эти законы о пропаганде гомосексуализма и оскорблении чувств верующих. Какому-то православному померещилось, что Мэрилин Мэнсон разрушит его дражайшие скрепы, и он просто сорвал его выступление — это называется уничтожать потенциальную угрозу. То, что он, защищая свои ценности, помешал куче людей реализовать свои — никого не волнует, потому что общество консервативное и прав не ты, а коллективное эгоистичное большинство.
3. Самое страшное даже не в этом, а в ненависти на бытовом уровне. Иногда кажется, что люди готовы порвать глотки своими зубами владельцам айфонов. Хотя казалось бы, ну какое тебе дело какой у человека телефон. Я уже не говорю о том, что каждый день (буквально!) черпаю тонны ненависти в игровых сообществах по отношению к обладателям плойки. ПКшное большинство готово с грязью тебя смешать, хотя они даже не знают тебя — просто за то, что ты посмел играть на плойке, да еще и написать об этом (повторение мать учения: все что говорит большинство — истина, все что говорит меньшинство — пропаганда, поэтому меньшинство не имеет права голоса и может быть заклеймено).

Мне кажется всем нужно понять и принять одну простую истину, высказанную Джоном Фаулзом: "Места хватит всем" (теперь это моя любимая фраза). Пример таких людей как Ганди или Мартин Лютер Кинг показывает, что это действительно так.
"Но зомби похуй, зомби хотят жрать" (с)


@темы: я тут подумал, рукалицо и ужоснах, приступ мизантропии, моя тебе рассказывай про свой жЫзнь

19:54 

lock Доступ к записи ограничен

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
14:31 

Открываем вечер идиотских вопросов

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Очень мне не нравится слово "прогремел". Новостники постоянно его юзают. Любой взрыв у них гремит, будь-то теракт, бытовой газ или возгорание известных мест у очередных интернет-спорщиков. Но на мой взгляд греметь могут детские игрушки (они так и называются) или гром. Понятно, что журналисты таким образом избегают слова "произошел", оно тупо некрасивое и очень нелепо смотрится в новостной ленте, которая и так рассказывает про происшествия. Поэтому взрывы гремят. Хорошо хоть не прогрохотатывают.
В связи с этим вопрос — какой вообще глагол уместен для описания взрыва? Разумеется первая ассоциация с громким звуком. Взрыв бухает, бабахает (В Стамбуле бабахнуло... как-то цинично звучит), громыхает... А что-то кроме звука? Взрыв ведь много чего делает, он ярко вспыхивает иногда, он раскидывает материю в стороны — налицо влияние на кучу органов чувств, не только на уши.

@темы: я тут подумал, ниачем, журналюга детектед, вольдемарэ вопрошаэ

22:10 

lock Доступ к записи ограничен

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
21:29 

А не поговорить ли нам...

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
...о Гарри Поттере.
А то у меня есть два насущных вопроса.

1. В интернетах со всех сторон слышны восторги про фанфик "Гарри Поттер и Методы рационального мышления". Типа дико крутая штука. Кто-нибудь курил?
2. Frozen в мире Гарри Поттера. Давайте подумаем, какими персонажи из известной литературы или кино могли бы быть в гаре. Ну, и напоследок можно наших персонажей туда поместить и подумать, что будет (на какой факультет их шляпа выберет, к примеру).

@темы: вольдемарэ вопрошаэ, записки буквофила, я тут подумал

15:03 

Интерактивная книга

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Как вам такая идея?
У меня давно была мысль о чем-то подобном, еще в далеком 2012, когда я читал "Игру в классики". Но я понятия не имел, как такое реализовать, это нужно было садиться и методом проб и ошибок искать правильный концепт, потому что это уже не столько книга, сколько игра.
Угля подкинул масс эффект со своими диалогами, а потом и Фолыч со своим SPECIAL. И вот сегодня я увидел новость, что кто-то таки сделал что-то подобное. И да, я говорю именно об интерактивной книге, то есть о тексте, который может поддерживаться картинками. Интерактивные визуальные сериалы у нас уже есть, спасибо TellTaleGames.
Не знаю, как это будет реализовано, но по-моему идея хорошая, и она должна получить свое развитие. Что такое мультиплеер в такой штуке — тоже очень интересно.

@темы: вольдемарэ постиг, воистину постиг, записки буквофила, графомания детектед, записки ребенка, инди-хуинди, я тут подумал

14:22 

Мысли впечать

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Внезапно понял одну вещь. Я чот совсем перестал заниматься своим образованием. Ну, то есть я постоянно ищу новые знания в игровой индустрии, но это не считается. В остальном игрули да сериальчики, книжки да киношки. Как бы это тоже все хорошо и полезно, но надо же и... эээ... эрудированность свою поддерживать на приемлемом уровне. Вот, например, я некоторое время смотрел "Рарзрушителей легенд". С одной стороны развлечение, с другой — я реально, если подходит случай или разговор зашел об этом, вспоминаю, что это фейк и миф, потому что в передаче доказали. Гуд же.
Я вроде бы и написал себе список нон-фикшна всякого интересного, но пока не стремлюсь что-то его читать. Да я в этом году и хужожку-то не читаю, совсем охренел.
Кроме того есть дофига образовательных передач. Не только ТВ-шных, но на том же тытубе. Не только же в смешные подборочки фтыкать. А еще говорят на айфоне есть, внезапно, подкасты, среди которых много годноты, как утверждают.

@темы: моя тебе рассказывай про свой жЫзнь, я тут подумал

14:22 

Графоманоновости

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
1. Всерьез подумываю забить на "Фронир". Навсегда. Идея может быть и интересная, но реализовать ее почти не реально. Как бы я не пытался показать сибирский "Дикий Восток" все равно видятся картины сухой степи с городком в одну улицу. И перекати-поле такое еще прокатывается. И музычка от морриконе, да. Нет у меня вИдения, как сделать дикий запад в местных соснах и по шею в сугробах.
2. Однако у меня появилось идея утащить это все к Геону. У меня там как раз куча белых пятен на карте. Сделаю там остров Обдор (в честь Оби, ага), который пытаются колонизировать. Но это нужно учесть и забыть про это на время.
3. Почитал тут про "зловещую долину". Интересная гипотеза. Суть в том, что чем ближе робот (анимированная компьютерная модель, человекоподобное существо) приближается к человеческому облику, тем он приятнее для человеческого глаза. Ну оно и логично. Это отлично прослеживается в отношении к графике и анимации персонажей в играх, к примеру. Однако в какой-то момент, когда робот становится максимально похож на человека, он вдруг резко теряет в привлекательности и становится не просто отвратительным, а даже жутким и пугающим до кирпичных горок. Это активно используют в фильмах ужасов, например. Пугает не косматое чудище, а очень-очень близкий к человеку образ в каких-то незначительных мелочах отличающийся от человека. В движении рук, губ или глаз. В легком искажении лица... ну вы понели. Именно поэтому в фильмах ужасов так популярно использование человекоподобных зловещих кукол.
В общем, феномен очень интересный и слабоизученный. Весь прикол в том, что подсознательно мозг умеет вычислять даже малейшие несостыковки и отклонения в поведении себе подобных. По всей видимости это развитие старого животного защитного инстинкта. Этот же механизм помогает нам быстро отличить, например, спящего от мертвого.
У меня сразу в голове загорелись тонны идей, связанные с этим феноменом. Чтобы почувствовать его на себе достаточно посмотреть достижения современных рендеров — там такие 3d-модели, что отличить их от людей снятых на камеру почти невозможно. Но в мелочах — движения головы, волос, — есть неестественность, и она не замечается (если не знать, что это рендер), но видео будет раздражать, от него будет дискомфортно.
Животные умеют вычислять природных врагов даже если те хорошо маскируются. Так как у человека враги остались только исключительно внутривидовые, то логично, что природа научила его искать отклонения в мелочах — чтобы сразу отличать маньяков, буйных и, скажем, наркоманов от нормальных людей. Блин, можно кучу всего придумать на этой теме! В одном только киберпанке миллион сюжетов про то, как некие, скажем, агенты, занимаются тем, что вычисляют ничем не отличимых от людей роботов или там инопланетян или еще кого. А тут пойти от обратного. Что люди и так, от природы, умеют отличать людей от нелюдей, даже если разница ничтожна. Геноцид андроидов, хы. Они же раздражают своим несоответствием. Или скажем чувак встречается с телочкой, долго встречается. А потом в какой-то момент замечает мелкое несоответствие и оказывается, что это все время была виртуальная модель, встроенная ему в мозг... В общем, эту тему надо обдумать.

@темы: Frontiere, Первая задумка, вольдемарэ постиг, воистину постиг, я тут подумал

11:13 

Инстаграм

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Я тут подумал, что бы было, если бы у моих героев был инстаграм. Так и представляю ленту:
jeff_amber "Соорудил новый зонтик, брызгается водой, зацените #зонтик #умбрелла #дождьбездождя"
taylerpsih "Нашел нового кандидата. У него на лице написано, что годится #препарируеммозг #идельныйчел #буднистартапа"
thebasilwinding "@taylerpsih Твой стартапик загнется. Еще пожалеешь, что кинул меня"
karlakiller "День 69. Еще один гандаренец в ленту. Гляньте, какие у него кишки #100happydays #папинадочка #люблюубивать"
anarchist2 "@karlakiller Карла, хватит убивать людей. Я в твои годы себе такого не позволял!"
karlakiller "@anarchist2 да-да, ты в мои годы всего лишь пытался совершить государственный переворот"
shtip-shtop "@karlakiller крови маловато. Но в целом сечешь фишку"
airship_pirate "Моя малыха. В кадр правда вся не влезла. Это третий правый двигатель #дирижабль #йохохо #пацаныпоймут"
police_official "@airship_pirate Слейтер, молодец, что отметил фотку на карте. Выезжаем"
airship_pirate "@police_official бля"

@темы: Первая задумка, графомания детектед, ниачем, стимзаметки, я тут подумал

12:32 

lock Доступ к записи ограничен

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
10:30 

Мне 23 и я не бородат

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Что ж вчера стукнуло, а сегодня можно подвести небольшой итог.
Пока все идет очень хорошо. Я могу точно сказать, что с тех пор как мне стукнуло 20 — каждый год итоги все лучше и лучше. В плане личного роста, полученных впечатлений и вообще.

Вокруг все рожают и женятся. Это вызывает неприятное ощущение, что треть жизни позади. Помню кто-то уже из старых людей рассказывал, что сначала ты узнаешь новости о том, что твои старые знакомые женятся. Потом рожают. А потом почти каждую неделю кто-то из твоих друзей и знакомых умирает. Это страшно и вдвойне страшно потому, что неизбежно. И вот как-то странно мне смотреть на всех этих бывших одноклассников, однокурсников и прочих друзей-знакомых. Вы куда, блять, несетесь? - хочется порой спросить их всех. Быстрее выполнить природную функцию и слечь в земельку, чтоле?
Мне вот наоборот хочется подольше, а в идеале — навсегда, остаться вот на этом переходном моменте, когда ты уже социализировался и состоялся, но еще не бросился в этот чертов омут "взрослая жыыызнь, все как у людеееей..." А для себя пожить? Получить удовольствие от жизни? Почувствовать, что ты можешь творить что-то стоящее и у тебя есть на это силы? Мир повидать? Надо как можно раньше осознать свою неизбежную смертность. Тогда ты никогда не согласишься потратить свою молодость и энергию на выпивающих все соки детей и нелюбимую работу. На пенсии уже не отдохнешь, как все думают. Времени останется мало, а энергии и денег — так вообще на нуле. Да и желания, я подозреваю, тоже уже не будет. О смерти нужно думать всегда, всегда помнить о ее неизбежности. Иначе можно и не заметить, как жизнь пройдет.
Третий десяток — это когда ты еще молод и полон сил, но уже с мозгами. Лучшее время для жизни. Единственное время, где можно ни от кого и ни от чего не зависеть. Найти свое пожизненное занятие, качать скилл, расширять общий кругозор. И главное, можно делать, что хочешь. Тебе пока еще не мешают дети, вставная челюсть и ревматизм. Тебе уже не нужны поучающие подзатыльники и запреты родителей. Ты свободен и единственное, что тебя может остановить — ты сам. К тому же нужно успевать за миром. Если опоздать сейчас, потом уже никогда не успеть.

Мне 23, я люблю свое дело, мне нравится окружающий мир, я уверен в завтрашнем дне.

@темы: я тут подумал, ниачем, моя тебе рассказывай про свой жЫзнь

12:13 

lock Доступ к записи ограничен

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
12:19 

lock Доступ к записи ограничен

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
15:11 

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
А расскажите, пжалста, про девианарт? Кого смотреть? Есть ли он на русском? Как там ориентироваться и как искать то, что нужно?
Мне нужны колоритные портреты, колоритные мистические, фантастические и т. д. пейзажи. Всякие невъебенные девайсы — тоже пойдет

@темы: вольдемарэ вопрошаэ, я тут подумал

21:35 

lock Доступ к записи ограничен

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
20:35 

Кхм

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Появилась потребность в третьем дневнике :facepalm:
Вот я думаю — три дневника немного диагноз, не?
А все потому, что я хочу быть таким, таким и таким. А нужно быть одним цельным собой и не боятся мнений кого-то там по поводу самого себя. То есть вести один дневник, но честный. Свой. Этот дайр почти такой. Но почти. Либо нужно отказываться от всех этих уютненьких вообще.
Сделаю так. Заведу третий дневник "для незнакомых людей". Пусть это будет социальным экспериментом, потом магистерский диссер по этому поводу напишу :alles: Или, как сейчас модно говорить, это будет "проект". Как проститутка кэт.
Ужас. "как проститутка". Докатился

@темы: моя тебе рассказывай про свой жЫзнь, рукалицо и ужоснах, я тут подумал

08:16 

Мировой фашизм

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Интересный псто про геноцид. Геноцид американцами японцев во время Второй мировой. Не физическое уничтожение, но загон в резервации. По идее однохуйственно.

Этот мир настолько хуевый, что здесь привыкли отвечать "око за око" — вариант заведомо проигрышный. Так делают дети: ты мне песком волосы засыпал, ну и я тебе засыплю.
Потому игра "вы гнобите евреев, мы будем гнобить японцев" — это какой-то пиздец. Так можно за пару лет все 7 миллиардов перебить.
Жил нормальный японец, уже 50 лет жил на американской земле и тут какой-то хрен с тех островков, до которых этому японцу уже давно нет дела, говорит, что Япония должна распидорасить Перл-Харбор и объявить войну омериге. Причем тут этот японец? Да ему насрать на вашу войну, на вашу японию и на ваши соединенные штаты. Какого хуя он должен идти в резервацию?

Одна история была:
В общем, отступали фошызды от какой-то деревни в СССР. Так вот немцы ушли, русские пришли, а один гитлерюгенд спал да так и остался в деревне. И тут его хозяйка дома будит и говорит: вали скорее, догоняй своих, а то придет тебе медленная смерть с проникающими в отверстия элементами. Ну, он и свалили, и догнал.
Вопрос: правильно хозяйка дома поступила?
Имхо, правильно. Этот солдат — не хуже и не лучше любого другого парня на земле. Вряд ли он сжигал евреев в печах и резал поляков штык-ножом. Возможно, он даже еще пока не убил никого. И может даже не убьет впоследствии. Он и не хочет убивать, его заставляют: не убьешь ты, мы тебя убьем. Никакого отношения к фашизму он не имеет.
Это я к тому, что многие в каментах к этой истории орали, что ах она такая сука, врага отпустила, а его нужно было сдать, чтобы с него три шкуры содрали.
А, блять, зачем? Зачем отвечать врагу тем же? Это глупейший ход, это "детская обида", желание легкой мести.
Война — это проблема. Проблему надо решать. И отвечая геноцидом на геноцид проблему не решить. Война только усугубляется.

Говорят, что в Берлине поставили табличку во время входа туда советских войск, типа вот оно, гнездо фашизма. Табличку убрали почти сразу: потому что начались погромы и жестокие расправы над горожанами. А они ведь ни при чем. Совсем.

@темы: Контрал Цэ и Контрал Вэ: история двух грабителей..., вольдемарэ постиг, воистину постиг, я тут подумал

12:15 

Подумалось

Я несу бред аккуратно, чтобы не расплескать
Среди журналистов так мал процент суцицидальников, потому что они сразу думают о том, что и как о них напишут. "Я услышала крик падения и глухой удар", — рассказала 70-летняя соседка журналиста имярек".
Ужас же.

@темы: ниачем, я тут подумал

Есть повод для порции бреда

главная